esCALAfobético

Por que ver televisão hoje?

2008-03-27T10:07:00.000-03:00

Marcia Tiburi

Quem hoje em dia se senta em frente à TV experimenta uma sensação antiga e nova ao mesmo tempo. O motivo que levava romanos às arenas e leva ainda hoje os espanhóis a touradas, brasileiros a rinhas de galo, americanos à luta livre, foi modificado pela sensação de paz muito próxima do atordoamento que sempre foi prometida pela representação ficcional em geral.

Quem quer assistir à guerra, à violência, à miséria, quer também que seu voyerismo – seu insano desejo de ver – esteja protegido e que seu corpo não esteja ameaçado. Espera ver algo real, mas protegido pelo como se fosse real. A promessa das artes, da literatura, do cinema e do visual em geral foi a de que seria possível apreciar a violência ou o horror, porém, sem se envolver com ela, ficar em paz. A televisão superespecializou esta possibilidade.

A distância que temos do real e do atual (o mundo material e de relações compartilhado) é produzida pela escrita, pelo teatro, pela arte em geral. A fotografia e o cinema enquanto funcionaram em preto e branco deixaram clara a separação entre a ficção e a realidade. O que era imagem estava “preto no branco” literalmente. Esta distância permitia “pensar criticamente” o que era visto. Tratava-se de imagem e isto era claro. Hoje, sob o paradigma da videosfera inaugurada com a Tv colorida nos anos sessenta, é possível dizer que “vejo e logo existo” ou que só existo porque vejo. A promessa de paz que a representação produzia, por ser representação e não realidade, inaugurou um problema novo, bem antigo, porém, na filosofia: o que é o real? A confusão entre visual e real só existe porque o olhar se tornou incompetente, mas isso porque talvez ele tenha sido por demais enganado. O olhar regrediu?

A televisão é o ápice de um processo de evolução dos mecanismos óticos e de representação que culmina com o estágio atual da regressão da visão. Assim como muitos não sabem ler, há tantos outros que não sabem ver. Se o espectador não for ajudado a ver a diferença entre ele mesmo e o que ele vê, entre a vida real e atual e o que é representado na tela da televisão, ele corre o risco de se tornar uma distorção real do que ele mesmo contempla. A idéia oriental de que cada um se torna o que contempla pode ajudar a pensar o estágio atual de nossa inabilidade em ver. A televisão neste caso é uma anamorfose, ou seja, uma imagem que precisa de um olhar cuidadoso, que conheça o ângulo próprio para conhecer o mecanismo, para mostrar sua verdade.

É o estatuto da imagem e da realidade que a televisão hoje coloca em xeque ao por em cena uma programação “ao vivo” ou que “parece” ser ao vivo, que simula a instantaneidade do tempo. Não se trata apenas de tentar responder à pergunta “quem sou eu enquanto vejo televisão”, mas de entender o que faz uma coletividade abdicar de tantas outras atividades para ver televisão sendo que constantemente a programação da TV também não atende às suas expectativas? Se a idéia básica de que meu desejo foi seqüestrado numa sociedade das imagens não responde a tudo, será que é pela entrega à visualização que eu adquiro o direito muito mais interessante, o de ser inativo? Que lucro será este?

É valioso, neste ponto, recuperar a questão de Vilém Flusser sobre o desinteresse das pessoas pela vida real em função da avalanche das imagens no seu modo de vida contemporâneo. Será que se espera que as imagens possam restituir algo que perdemos e nem sabemos que perdemos? Nós mesmos, nossa complexidade, nossa intimidade, nossos segredos. Será que como na antiguidade o desejo de ver o horror na tragédia grega que nos ensinava a pensar na própria vida equivale ao desejo de devassar a vida alheia justamente porque perdemos nossa interioridade e esperamos recuperar algo nosso de autêntico em migalhas sempre ofertadas em programas “espontâneos” e “ao vivo”?

Até que ponto quem vê televisão é vítima desta ilusão? Ver televisão hoje é um modo de se emocionar imediatamente numa sociedade que perdeu de vista o cuidado com sua própria sensibilidade. Uma sociedade que se alimenta intelectualmente da visualização da miséria e da violência como se elas pudessem sanar alguma falta pessoal ao modo das hienas que se alimentam das sobras não comidas pelos leões. Com isto é preciso que se diga que o espectador precisa ser ajudado a ver e isso só é possível se lhe forem dadas as chances para que abra os olhos.

A promessa da televisão para o espectador foi complexa. Ao lado da paz proveniente da ação de ficar diante da máquina colorida que simula o real e atual, quem assiste também presencia um conteúdo especial e comum à história humana desde aqueles tais tempos imemoriais que nada mais são do que a barbárie que conhecemos tão bem ainda hoje. As imagens da violência, habituais ao meio, não são gratuitas. Explicar a audiência do sensacionalismo pelo desejo de sangue e violência não é fácil, por que talvez a questão não seja o desejo de violência, mas a falta de outro desejo que anime a vida. Por isso, a inércia diante da TV talvez não seja mera busca de entretenimento, farra e festa, mas ao contrário, desconhecimento de outras possibilidades. E isso define que a forma TV talvez possa ser mudada pela modificação de seu conteúdo.

O conteúdo se faz como forma, a ela pertence. O principal conteúdo da TV para o povo é a violência: a violência física que se pode “contemplar” ou violência simbólica que só se pode absorver inconscientemente. O pequeno gesto de sentar-se diante do aparelho exige um auto-abandono à inércia, misto de contemplação infecunda e ócio físico que dá muito prazer. A isso se chama entretenimento. Com ele nossa cultura cansada de si mesma tece o elogio da sua própria aniquilação. Nenhuma grande experiência espiritual é proposta num meio como a TV porque já não é possível se pensar nisso desde que “entreter” e fazer passar o tempo com a rapidez de uma vida que não quer saber de si, são sinônimos. A própria TV já é fruto da tecnologia que previu a decadência do humano, ele mesmo a grande invenção que cai por terra diante do avanço da técnica.

A indolência diante da TV é uma caricatura da paz que o filme promovia ao jogar o espectador no mundo sempre mais confortável do irreal, da ficção como objeto de contemplação por oposição às dores e horrores da vida real. Aquela função benevolente do espetáculo para amainar as consciências tem outro papel na TV que, quanto mais pretende ser entretenimento, menos promete a ficção. O que ela vende é “o real” que promete substituir o real doloroso da vida mesmo oferecendo um real ainda mais doloroso. A única saída para o espectador é descobrir seu próprio estatuto. A tarefa da televisão é ser honesta com quem nela presta atenção preservando a inteligência necessária antes que a atenção seja eliminada socialmente e diante de aparelhos apenas sobrevivam os que não se importam em ser robôs.

Quem vê televisão precisa saber que se trata apenas de televisão e que isto é muito sério.

200 Anos Depois.

2008-03-04T13:15:00.001-03:00

Príncipe imperial vive "sem luxo nem esplendor" em casa alugada em SP
Publicidade
REGIANE SOARES
da Folha Online

Há 200 anos a família real portuguesa chegou ao Brasil sem saber o que ia encontrar na colônia e muito menos qual seria o futuro da dinastia Bragança. Hoje, a monarquia cedeu espaço para a república e o herdeiro dinástico da família imperial vive à sombra do regime presidencialista na expectativa de um dia governar o país. Em entrevista à Folha Online, dom Luiz de Orleans e Bragança, 69, contou como é viver em São Paulo sem as regalias usufruídas por dom João 6º e Carlota Joaquina no século 19. Veja vídeo.

Folha Online

Dom Luiz disse que a República trouxe perecimento da moralidade política
Chefe da Casa Imperial Brasileira e herdeiro dinástico, dom Luiz diz que vive "sem luxo nem esplendor". Ele nasceu na França, estudou química mas nunca exerceu a profissão. Mora com um de seus irmãos, dom Bertrand de Orleans e Bragança, em uma casa alugada em Higienópolis, bairro nobre da capital paulista. Apesar de bem localizado e grande, o imóvel é um sobrado simples e que requer reparos na pintura e no jardim. A decoração da casa também é simples e não tem nenhum móvel da época da monarquia. Apenas as fotografias ou pinturas de seus pais, avós e bisavós, em especial da princesa Isabel, indicam que naquele lugar vive um nobre.

Apoiado em uma bengala e vestido com um terno cinza com risca de giz, dom Luiz recebeu a reportagem na sala de visitas da Casa Imperial do Brasil onde um grande brasão imperial contrasta com a um imagem de nossa senhora de Fátima. Católico praticante, o príncipe disse que divide seu tempo entre orações e o trabalho como representante da família imperial brasileira. Afirmou que não recebe nenhum recurso do governo brasileiro e vive de doações de monarquistas em melhores condições financeiras.

Durante a entrevista, de quase duas horas, dom Luiz se empolgou ao falar sobre a crise na política nacional e riu ao comentar a questão dos cartões de crédito corporativo do governo federal. "A República trouxe consigo um perecimento da moralidade pública e política e nós chegamos ao auge hoje em dia", disse o príncipe, que defende a monarquia como forma de solucionar parte dos problemas na política brasileira.

Quando o assunto é a disputa da família imperial pela herança dinástica --herdeiros do primeiro filho da princesa Isabel, dom Pedro de Alcântara Orleans e Bragança, que abdicou da dinastia ao se casar, reivindicam o trono inexistente no Brasil--, dom Luiz prefere não se aprofundar no assunto e limita-se a dizer que é reconhecido internacionalmente como herdeiro dinástico.

Leia a seguir os principais trechos da entrevista com dom Luiz de Orleans e Bragança.

Folha Online - Como é viver hoje como herdeiro dinástico 200 anos após a chegada da família real ao Brasil?
Dom Luiz de Orleans e Bragança - Vivemos sem luxo nem esplendor. Vivemos com os recursos que nós temos, que não são muito grandes. Alguns [dos herdeiros] têm empregos, outros vivem --como meu irmão d. Bertrand e eu-- de auxílio de monarquistas que nos ajudam a tocar a vida mas sem nenhum luxo --como você pode ver essa casa não é um palacete, é uma casa média. Vivemos procurando tanto quanto possível lutar pelos interesses do Brasil, no campo ideológico e civil.

Folha Online - E o governo brasileiro, dá alguma ajuda financeira aos herdeiros da família real?
Dom Luiz - Não, o governo não dá nada.

Folha Online - E de onde vêm os recursos?
Dom Luiz - São recursos particulares de pessoas que tem uma certa folga e nos ajudam. São monarquistas brasileiros.

Folha Online - Então o senhor não recebe o laudêmio --taxa de 2,5% cobrada sobre qualquer transação imobiliária no centro histórico de Petrópolis que vai para a família imperial?
Dom Luiz - Não, não recebo nada. Houve uma divisão nos anos 40 e o ramo da família de Petrópolis ficou com o laudêmio. E o ramo dinástico --o que herda a Coroa se for restaurada a monarquia-- não ficou com nada.

Folha Online - E quem fez esse acordo? Foi o chefe da Casa Imperial da época?
Dom Luiz - Foi uma questão complicada. Eu não gostaria de entrar nesse campo no momento.

Folha Online - É difícil carregar um nome não só longo mas com tanto significado em uma república como o Brasil e em um mundo globalizado?
Dom Luiz - De um lado é difícil, de outro a gente nasceu e foi criado para isso. Agora, traz uma responsabilidade muito grande. As pessoas olham para nós como quem deveria ser exemplos e nós devemos manter uma linha, uma dignidade, uma compostura para evitar toda e qualquer coisa que possa desabonar esse nome.

Folha Online - E como é seu cotidiano? Como é a vida do príncipe imperial do Brasil hoje?
Dom Luiz - Meu cotidiano é parecido com todos os paulistanos ou todos os brasileiros. Eu me levanto de manhã, faço as minhas orações, tomo café e depois tenho o meu trabalho [como chefe da Casa Imperial]. Tenho bastante correspondência [para ler e responder] e muitos contatos com os monarquistas de todo o Brasil. Recebo visitas de monarquistas de todo o Brasil e participo de congressos monárquicos bianuais. Também procuro atuar no campo ideológico e cível na Associação dos Fundadores --grupo dissidente da TFP (Tradição, Família e Propriedade)--, que procura pôr uma barreira à investida do esquerdismo e do comunismo aqui no Brasil muitas vezes sobre o manto da Teologia da Libertação.

Folha Online - Então o senhor é contra a Teologia da Libertação. Como é esse trabalho?
Dom Luiz - Escrevo artigos para algumas publicações, faço conferências e palestras. O próprio atual papa [Bento 16] quando era cardeal condenou a Teologia da Libertação, como sendo uma infiltração marxista na teologia católica. Ora, o marxismo é uma filosofia completamente atéia e materialista e não se coaduna com a religião católica. Porque o marxismo não vê no homem uma criatura de Deus com corpo e alma, portanto com necessidades materiais e espirituais e que deve dar "glória a Deus" e com isso trazer felicidade sobre a terra.

Folha Online - O senhor vai à missa? Em qual igreja?
Dom Luiz - Vou à missa aos domingos em uma igrejinha particular aqui no bairro.

Folha Online - O senhor é solteiro?
Dom Luiz - Sou solteiro, mas a questão da sucessão está assegurada pelo meu irmão dom Antonio. Meu irmão dom Bertrand é solteiro também. Mas dom Antonio tem quatro filhos --dois varões e duas mulheres-- e tenho uma outra irmã casada com dois filhos também. A sucessão está largamente assegurada. Era preciso haver uma catástrofe que matasse todo mundo [para não haver herdeiros ao trono].

Folha Online - O princípio da igualdade de nascimento ainda existe? Ou seja, os príncipes só se casam com princesas --e vice versa-- se não eles tiverem de abrir mão da herança dinástica?
Dom Luiz - Na Casa Imperial do Brasil sim. Pelo seguinte: normalmente todo príncipe é educado não tanto em função de seus próprios interesses mas em função dos interesses de seu país e de seu povo. E os maridos têm de estar de acordo. E se fizer um casamento com uma pessoa que não foi educada desse jeito pode trazer uma série de complicações, erros e uma série de problemas. E para o bem do país, é preciso que eles sejam casados entre famílias principescas.

Folha Online - E foi uma opção do senhor não casar?
Dom Luiz - Foi, para poder me dedicar à causa monárquica no Brasil e os interesses da nação pátria.

Folha Online - Então o que o senhor pensa sobre a forma com que o nosso país está sendo governado?
Dom Luiz - Eu acho que é só abrir os jornais pra ver. [risos] Hoje o jornal que eu leio normalmente tem páginas e páginas sobre a questão dos tais cartões de crédito [do governo federal]. Eu pergunto: Isso é um bom sintoma? Houve escândalos no ano passado um atrás do outro. Eu pergunto: Está certo isso? Nós temos ameaça de um apagão por falta de energia e por falta de investimentos em infra-estrutura. Eu pergunto: Isso é favorável ao Brasil? A república trouxe consigo um perecimento da moralidade pública e política e nós chegamos ao auge hoje em dia.

Folha Online - E qual o futuro que o senhor vê para o Brasil?
Dom Luiz - Eu vejo o Brasil numa situação bem grave hoje em dia mas com recursos ainda --recursos de alma do povo brasileiro e naturais quase inesgotáveis-- e com a possibilidade de sair da crise em que se encontra e se tornar realmente um país de primeiro plano no mundo inteiro. Agora, é preciso uma série de reformas e de limpeza em toda a nossa política e nossa vida pública.

Folha Online - Mas o senhor acha que é necessário mudar apenas os personagens ou o sistema político?
Dom Luiz - Eu acho que a monarquia ajudaria enormemente a resolver os problemas. Pelo seguinte: o soberano não é eletivo e, portanto, não está vinculado nem a partidos nem a grupos de interesses e nem a forças econômicas. O seu interesse é o interesse da nação. Por uma razão muito simples: se ele governar bem, quem vai se aproveitar disso é ele mesmo e seus filhos. Se ele governar mal, o castigo cai sobre ele mesmo e seus filhos. Quer dizer, o interesse do soberano e da nação formam um só e não há essa preocupação que há na república da próxima eleição. Isso não existe na monarquia. Mais uma vez eu digo: o interesse do rei e do imperador é uno com o interesse da nação e isso é uma coisa que tem também a capacidade de moralizar toda a política porque ele se torna um exemplo incorrupto e incorruptível para toda a nação. E por via de conseqüência, toda a máquina política a estrutura da nação se torna moralizada. Com isso, os problemas do país se resolvem muito mais facilmente sem que entrem rixas entre partidos políticos ou grupos de interesses. O soberano é um árbitro, é um juiz imparcial que pode ajudar a harmonizar tudo isso.

Folha Online - O senhor acredita que a monarquia possa mesmo voltar ao Brasil?
Dom Luiz - Eu acho que sim e vou lhe dar um exemplo. Houve um plebiscito em 1993 [para que os brasileiros opinassem sobre a volta da monarquia] e nós tivemos 13% dos votos válidos. Entretanto, isso foi realizado em condições muito pouco propícias, porque quando foi proclamada a república o governo provisório disse que convocaria um plebiscito para ver se o povo brasileiro queria continuar com a monarquia ou aceitar a república. E ele esperou 99 anos para realizar isso. E não só isso: estabeleceu nas sucessivas constituições uma cláusula pétrea que rezava que não se podia pôr em causa a forma republicana de governo. Ora, depois de 99 anos começar tendo mais de 10% dos votos válidos é um colosso para qualquer corrente de opinião. É preciso dizer que quando houve a Constituinte eu escrevi para os deputados e senadores uma carta mostrando como essa cláusula pétrea era antidemocrática e contrariava os princípios que aqueles parlamentares diziam defender. Eles foram sensíveis a esses argumentos e aboliram a cláusula pétrea. Convocaram o plebiscito, mas não foi feito em igualdade de condições. Primeiro pela falta de tempo para organizar os monarquistas. O Brasil é imenso e meus irmãos e eu percorremos esse país de norte a sul e de leste a oeste. Em segundo lugar, o tempo de preparação [do plebiscito] foi encurtado em vários meses: de 7 setembro para 21 de abril. Em terceiro lugar, os meios de comunicação praticamente só se falava de duas das três opções. Havia três opções: República parlamentar, República presidencialista e Monarquia parlamentar. E só se falava praticamente em República parlamentar e República presidencialista. A forma monárquica de governo foi posta de lado. Não só isso, estava previsto no decreto de convocação do plebiscito que cada corrente tivesse um espaço gratuito [de propaganda] na televisão. Entretanto, meus irmãos e eu não pudemos aproveitar desse espaço.

Folha Online - Por que?
Dom Luiz - Por causa de manobras etc. e a coisa foi... Nós impetramos um mandado de segurança no Supremo Tribunal Federal e aquilo foi protelado para depois do plebiscito.

Folha Online - Mas teve propaganda dos monarquistas na TV...
Dom Luiz - Sim, teve, mas por correntes que não eram inteiramente de acordo com as nossas idéias e ideais. E foi muito fraca. O fato de o herdeiro do trono e seu sucessor imediato não poderem aparecer foi realmente uma arbitrariedade colossal.

Folha Online - Foi o dom Gastão que apareceu na propaganda?
Dom Luiz - Não, foi um sobrinho dele. Eu não pude aparecer, mesmo sendo chefe da Casa Imperial do Brasil.

Folha Online - Mas se o senhor era o chefe da Casa e herdeiro dinástico por que não pôde defender a monarquia no plebiscito? A família do dom Gastão conseguiu alguma decisão judicial?
Dom Luiz - Não, não [teve decisão judicial]. Ele foi favorecido por certas correntes do parlamento, por alguns políticos.

Folha Online - O senhor acredita que isso prejudicou o plebiscito?
Dom Luiz - Enormemente. E depois uma campanha contra a monarquia tremenda. Corria tudo que era boato: que seria restabelecida a escravidão, como se não fosse a monarquia que aboliu a escravidão. Os maiores absurdos e nós não pudemos interceder. Apesar disso, [tivemos] 13% dos votos válidos e uma coisa que não se sabe é que mais de mais 50% dos votos foram nulos ou em branco. De onde vem isso? O povo brasileiro é esperto, intuitivo, inteligente e percebeu que o jogo estava falsificado então se absteve.

Folha Online - Ainda assim o senhor acredita que a monarquia possa voltar?
Dom Luiz - Acho que sim. Não hoje, mas amanhã, a médio-longo prazo, pode voltar. E eu acho que vai voltar. Por causa da insatisfação do povo, porque há --não só no Brasil, mas no mundo inteiro-- uma tendência a voltar às antigas tradições aos antigos modos de ser uma moralidade mais severa. Uma corrente muito forte tanto no Brasil como no exterior. E essa corrente no Brasil pode ser determinante num certo momento. Poderia ser um novo plebiscito, depende muito das circunstâncias. Uma coisa que nós não queremos é um golpe de Estado porque um golpe de Estado sujeita o soberano à facção que o pôs no poder e ele perde sua independência e o carisma próprio da monarquia.

Folha Online - O senhor alguma vez foi consultado pelos governos brasileiros?
Dom Luiz - Não. Normalmente os governos republicanos são ultradiscriminatórios. Eles nunca consultam as casas reais ou imperiais.

Folha Online - Também existe preconceito de achar que as casas imperiais são retrógradas?
Dom Luiz - Pode ser isso também. Mas existe o medo que a opinião pública perceba que há algo diferente no país.

Folha Online - E como ficou a disputa pela herança dinástica com a família de dom Gastão?
Dom Luiz - Praticamente não existe mais dúvida. No Brasil inteiro eu sou reconhecido como chefe da Casa e herdeiro dinástico. Esse é um problema que eu preferia não entrar nele porque são problemas familiares. Hoje em dia está completamente resolvido. Não há dúvida nenhuma em lugar nenhum.

Me perguntaram: O q Fidel fez?

2008-02-20T17:04:00.002-03:00

o q ele fez???

cês tão de brincadeira velho.

Só digo uma coisa. Procurem conhecer Cuba antes do Fidel e procurem imaginar como seria Cuba hj sem a revolução. Talvez outro Haiti.

Para se bater de frente, é preciso ter personalidade, coragem, firmeza. E o Fidel bateu de frente com a maior potência da história da humanidade, que está há apenas 150 km de distância. Foi ameaçado, tentaram matar-lhe, tentaram um golpe frustrado, foi lhe imposto um ato DESUMANO (bloqueio econômico dos EUA e da UE).

Mas mesmo assim ele seguiu, deu educação e saúde de graça para sua população, investiu no esporte e na cultura de seu povo, deu uma identidade ao País, mesmo apesar de tantas dificuldades. E Cuba hj só não é melhor porque o mundo lhe fechou as portas.

E ainda, acima de tudo transformou Cuba em um símbolo de resistência, um país q resistiu curvar-se para ser mais uma ovelha do Tio Sam. Quem dera houvessem mais homens com tamanha coragem no mundo.

Nem tudo é perfeito, cometeu graves atos que ferem a democracia e os direitos humanos. Mas isso não o faz melhor nem pior do os "donos do mundo" atual. (Ou vc acredita que a vida de oposicionistas em Cuba vale mais do que as milhares de vidas inocentes no Iraque, Afeganistão, Bósnia, Irâ, Líbano ou Israel? Eu acredito que valham a mesma coisa.)

E respondendo a vc Roberto, compara-lo com presidentes dos EUA não é direcionar a discussão, pois são justamente os EUA que defendem com unhas e dentes o bloqueio desumano contra Cuba. São Justamente os Estados Unidos da América os responsáveis pelo isolamento político/econômico/cultural de Cuba há 50 anos.

Justamente os EUA, cujo presidente afirmou há alguns dias que técnicas de afogamento não são tortura. Justamente os EUA que mantém uma prisão internacional em Guantánamo onde diversos atos que ferem os direitos humanos são perpetrados diariamente (incluindo estupro e assassinato de presos. Muitos deles nem condenados são).

Me desculpem, mas isso não é desviar o foco. E de história eu entendo.

Eu não concordo com a visão ISTOÉ/VEJA/GLOBO/FOX da coisa. Nem no caso de Fidel, nem no caso de Chavez.

Em política as coisas não são simples assim.

=================================================================

Não sei bem o q vai acontecer com Cuba a partir de agora. Se os homens q assumiram o poder não tiverem pulso firme, Cuba poderá degringolar e tornar-se uma espécie de Haiti sem analfabetismo.

Espero q Raul Castro consiga manter a soberania e a independência da ilha, e possibilitar uma transição o menos dolorosa possível. Pois está na cara q em pleno século XXI, sem Che e agora sem Fidel, Cuba não tem muita escolha.

Sinais de uma Itália em grave dificuldade

2008-01-18T11:41:00.000-02:00

Nunca, nos últimos cinqüenta anos, as organizações mafiosas ficaram tão ricas e a Igreja Católica tão saliente. Sinais de uma Itália em grave dificuldade, cuja metáfora é a monstruosa crise do lixo não recolhido que avassala Nápoles invadida por seus próprios dejetos e envergonha a nação toda. O enredo napolitano, que devolve à cidade cenários da Idade Média, encontra suas raízes na crescente expansão da Camorra, a máfia da Campânia, e na rivalidade entre suas diversas facções, a repetirem em outro cenário a guerra dos morros cariocas. Com a agravante de que em Nápoles estamos no chamado Primeiro Mundo. A coleta e a incineração do lixo dependem de estruturas controladas pelos camorristas e a crise mancomuna a todos eles em uma nítida e subversiva tentativa de atingir o próprio Estado. O qual, cabe sublinhar, não agiu quando ainda seria possível com êxito, ao se delinear o risco, há mais de dez anos. Crescente o poder mafioso. E crescente o poder eclesiástico, de sorte, neste terreno, a suscitar a resistência laica. Último episódio, o abaixo-assinado por 67 professores da Universidade La Sapienza de Roma contra a visita de Bento XVI, prevista para a quinta 17, no quadro das celebrações do 705º aniversário do mais antigo ateneu da capital. A iniciativa dos mestres recebeu a adesão de muitos estudantes, prontos a encenar manifestações de desagrado caso o papa cumprisse o programa, a prever, inclusive, um discurso. Na terça 15, Bento XVI anunciou sua desistência, a bem da “ordem pública”, e a mídia, no dia seguinte, lamentou contrita o ocorrido salvo raras exceções.

Os partidos da direita solidarizaram-se prontamente com o Vaticano, mais comedidos, políticos de centro-esquerda não deixaram de fazê-lo, enquanto o próprio presidente da República, Giorgio Napolitano, enviava ao papa uma carta pessoal. Para domingo 20, a Santa Sé organiza uma grande manifestação na Praça de São Pedro, debaixo das janelas do apartamento papal, e é fácil imaginar o fervor dos fiéis ofendidos pelos lentes de La Sapienza e seus alunos. Ocorre que a política italiana, que a partir dos anos 50 foi capaz de se afastar das pressões religiosas mesmo no tempo dos governos democrata-cristãos, hoje cede-lhes espaço e recoloca em questão regras de vida aceitas há tempo pelas sociedades contemporâneas. Quem reage parece correr a ameaça da condenação por heresia. Mas nunca um papa mereceu tantas atenções por parte da mídia italiana, não somente berlusconiana, mas também da RAI, a tevê estatal, que põe no vídeo Bento XVI várias vezes ao dia. Visões diferentes a respeito dos justos comportamentos de um Estado laico, como convém, figuram entre os motivos da divisão da Itália em duas porções praticamente iguais em tamanho e peso. O governo de Romano Prodi, às vésperas de completar seu segundo aniversário, não cumpriu boa parte de suas promessas eleitorais e luta para sobreviver.

Conseguiu reduzir drasticamente o déficit público, mas o país sofre problemas de crescimento, em níveis inferiores à média européia, com a perspectiva de um ano muito difícil por causa dos efeitos da possível recessão americana. A Itália não poderia sair incólume de cinco anos de governo Berlusconi, mas o centro-esquerda tem graves culpas em cartório, a começar pela demora em enfrentar a reforma eleitoral, indispensável para que os italianos tenham condições de votar em candidatos em lugar de partidos, que até hoje administraram os resultados eleitorais a seu talante. Neste quadro, mais um raio risca o céu carregado. O ministro da Justiça, Clemente Mastella, líder de um pequeno partido, chamado Udeur, acaba de ser submetido à investigação policial e se demite. Sua mulher, Sandra, presidente do Conselho da Região Campânia, fica em prisão domiciliar. Ambos acusados por vários crimes, em primeiro lugar por concussão. Campânia, terra da Camorra.

Texto publicado no Blog do Mino Carta: http://z001.ig.com.br/ig/61/51/937843/blig/blogdomino/2008_01.html#post_19047380

"Big Brother" é uma coisa gay

2008-01-14T09:20:00.000-02:00

Texto de Sérgio Ripardo publicado na Folha de S. Paulo dia 12/01/2008.

O gay do "Big Brother" precisa ser eliminado o mais rápido possível. Ele se apresenta como psiquiatra. Mas a Associação Brasileira de Psiquiatria já disse que ele não obteve ainda esse título. Ele paquera uma mulher da casa e culpa a "coitada" por confundir as bolas. O personagem enrustido e dissimulado ainda aproveita para estreitar intimidades com os homens desavisados da casa, em banhos coletivos, troca de sabonete, xampu, todos só de sunguinha, com toques nos corpos, engatando papo machão, como falar sobre a loira e a morena do "Tchan" (argh!).

Assim o programa cria uma piada tensa: qual será a reação dos outros após descobrirem que Marcelo é gay? Homofobia, aceitação verdadeira ou tolerância fingida? Claro: é bem possível que toda essa trama seja combinada antes com o diretor do programa. É só reparar nas atuações artificiais e nos diálogos muito redondinhos. Nunca uma armação foi tão mal encenada no horário nobre da TV.

A "coitadinha" do drama gay é Gyselle, que se mostra encantada com o urso ("Você não é gordinho. Você é fofinho", derrete-se). Mas ela não é boba nem ingênua como aparenta. Já participou do reality show francês "Île de La Tentation". Sua função era azarar homens comprometidos, roubar cobertor de orelha das amigas. Até imagino a ordem: "Dá em cima da biba e do emo que eu te arranjo uma vaga em novela."

A edição da Globo aposta no poder de atrair audiência com o gay enrustido e diferente do velho estereótipo da bichinha pintosa ou da maricona com voz de miado de gato. Para o público feminino, o chamariz é a questão: quantas mulheres não se apaixonaram por um homem que era, na verdade, gay?!

Neste sábado, só dava Marcelo no pay-per-view. Ele tomou banho com o simpatizante Luiz Felipe, que já declarou a intenção de posar nu em ereção para a "G", molhou-se também com Rafael, o Alemão bom moço versão cearense, e continua entediando todos com suas experiências na residência de medicina.

Sem mulheres deslumbrantes para ativar o onanismo eletrônico dos rapazes héteros, resta ao "Big Brother" focar nesses draminhas de sexualidade. Na vida real, admitir ver esse programa significa cada vez mais confessar uma falha de escolaridade, passar recibo de fútil, solitário, imaturo, "low class". Nunca deu status para ninguém acompanhar esse programa. Só queima o filme. Fuja de gente viciada nisso. É só perguntar o que melhorou na sua vida em 2007 com o "BBB 7".

Com um homossexual na posição de protagonista, os homens héteros mais conservadores também ficam na dúvida sobre continuar ou não vendo o programa e rejeitam o clima de "Sodoma e Gomorra". Em comentários postados na web, os machões reclamam que as mulheres "têm cara de prostituta de calçada".

Nos blogs gays, o assunto deve dominar como uma praga devido aos apelos carnais. Alguns participantes tentam usar seu corpo como foco de atenção, como Marcos que só anda com os pêlos pubianos à mostra. Já o joguinho psicológico do "psiquiatra sem registro" corre o risco de criar um vilão gay, alguém que faz qualquer coisa para ganhar R$ 1 milhão e ser o novo Jean Wyllys. Vai acabar ganhando um quadro no humorístico "Zorra Total". Olha a faca!!!

COMENTÁRIO:

É esse tipo de "atração" que a TV Globo oferece ao seu público como principal programa do verão. Eu prefiro ler um livro ou assistir um bom filme. E o mais legal é ver que o Ripardo escreve matérias GLS, então não há aqui nenhuma homofobia, apenas um texto inteligente de quem enxerga a verdade.

Record garante crescimento de audiência e Globo cai, diz Ibope

2008-01-11T09:59:00.000-02:00

Uma pesquisa realizada recentemente pelo Ibope/NetRatings, envolvendo medições realizadas na Grande São Paulo, aponta o crescimento e a perda de audiência das principais emissoras do País no ano de 2007. O estudo foi realizado na faixa horária das 7h às 24h, e os resultados surpreendem o público e as grandes emissoras.
A Record foi a emissora que marcou maior índice de crescimento de audiência: 18% em relação a 2006. Segundo Ricardo da Frota, gerente de comunicação da emissora, em nível nacional, o canal de Edir Macedo chegou a registrar um índice de 29% de aumento de audiência em 2007.
Com o objetivo de continuar crescendo, a Record pretende investir em todos os gêneros de programa, como a teledramaturgia, entretenimento e séries de TV, além de compras de grandes sucessos do cinema.
A TV Bandeirantes também cresceu e chegou a um ibope 10% maior do que as médias conquistadas em 2006. A emissora comemora os resultados conquistados em 2007, principalmente pela volta das transmissões de campeonatos de futebol. A assessoria destaca, ainda, o sucesso do jornalismo, principalmente dos telejornais "Jornal da Band" e "Brasil Urgente".
Já o SBT foi o canal que mais perdeu público, segundo a pesquisa do Ibope: 16% de seus telespectadores migraram para outras emissoras. Procurada pelo Portal IMPRENSA, a assessoria do SBT não quis comentar o assunto.
Ainda líder nacional de audiência, a TV Globo registrou queda de 13%, segundo índices do Ibope. A assessoria da TV Globo afirmou desconhecer esse estudo do Ibope, mas destacou manter a preferência entre os telespectadores. "Audiência é um assunto que deve ser trabalhado com muito critério, pois quanto menor a audiência de uma emissora, maior a proporcionalidade de seu crescimento, mesmo que ele não seja significativo", explica a emissora em resposta ao Portal IMPRENSA.

MEU COMENTÁRIO:

“Rede Globo = Fábrica de Mentiras”

A rede globo construiu seu domínio durante o regime militar. Foi completamente alinhada com os ditadores brasileiros, o que a fez chegar a índices de audiência estratosféricos. Hoje ela enfrenta a concorrência da LIBERDADE. e suas mentiras caem por terra. O tão alardeado Padrão Globo de qualidade é uma das maiores mentiras plantadas pela globo. Basta ter um pouco de conhecimento, assistir a canais de TV do exterior para se ver que isso não passa de balela. A transmissão de futebol da globo, que ela tanto diz q é uma das melhores do mundo é um LIXO. A pior transmissão de futebol é a da globo. Basta assistir futebol por exemplo na ESPN ou na ESPN brasil, onde PRIMEIRAMENTE vc ouve o ruído real da torcida, que é parte do espetáculo. Escuta comentaristas que TEM OPINIÃO, e que ENTENDEM REALMENTE DO ASSUNTO.

Vamos ver se a globo não vai dar um novo GOLPE com o projeto que tramita no congresso (reservando 50% da programação da TV paga a conteudo nacional) para aumentar seu monopólio, visto que ela praticamente aniquilou os concorrentes da TV paga, comprando todas as outras empresas.

O fim está próximo, mas a Rede Record tb não me anima muito. Começa imitando a Globo, no que tem de bom e no que tem de ruim. Que escolha meu Deus. E no fim das contas, a TV aberta NÃO CUMPRE O Q DETERMINA A CONSTITUIÇÃO, que é oferecer uma programação voltada à cultura, conteúdos educativos, de cunho social e comunitário.

Fico mesmo é com a Rede Cultura, a única televisão que respeita e leva o telespectador a sério.

Caio Calazans - 11/01/2008 09:58

Feliz 2008

2008-01-01T01:57:00.000-02:00

Que 2008 seja um ano onde possamos ser menos egoístas,
mais solidários, menos materialistas.

Possamos nos preocupar mais com o nosso planeta,
entender melhor o nosso papel dentro dele e como ele depende de nós para viver,

Que possamos ser mais vigilantes e exigir mais dos nossos políticos,
pois bem ou mal, eles estão lá porque nós quisemos.

Que possamos não nos acomodar com a baixaria e a falta de cultura,
com o desinteresse da nossa mídia com a educação do nosso povo.

Que entendamos que temos direitos e deveres e não adianda botar a culpa no governo,
nos políticos, na polícia, na justiça, no vizinho.

Que possa ser um ano com mais paz, amor e alegria para todos.

Falta muito para q nossa terra entre nos trilhos, bem mais do q muita gente pensa... mas temos q saber que essa conquista começará por nós mesmos.

um grande abraço.

CPMF ou não... eis a questão.

2007-12-22T21:30:00.000-02:00

Eu sinceramente não sei o que pensar sobre o fim da CPMF. Considerava o imposto o único imposto justo desse país, onde todos, não importando sua faixa social pagavam.

Mas tem a outra ponta. O dinheiro ia pra saúde? Ia pra Educação? Não.

Então tem o contra da gastança publica, como tudo nesse país. Nenhum imposto nesse país é DE FATO investido em saúde, educação, infra-estrutura (somente em obras superfaturadas).

Que se termine a CPMF, que não se institua outro imposto para cobrir o "rombo", e que acima de tudo, se aprenda a controlar os gastos do governo.

Infelizmente, conhecendo o Brasil como eu conheço... acho muito difícil.

Shine...

2007-07-10T20:46:00.000-03:00

Lembre-se de quando você era jovem
Você brilhava como o sol
Continue a brilhar, louco diamante
Agora há um olhar em teu rosto
Como buracos negros no céu
Continue a brilhar, louco diamante
Você foi pego no fogo cruzado
Entre a infância e o estrelato
Arrastado pela brisa de aço
Vamos, alvo de risos distantes
Vamos, estranho, lenda,
Mártir, e brilhe!
Você buscou alcançar o segredo cedo demais
Você quis o impossível
Continue a brilhar, louco diamante
Ameaçado pelas sombras á noite
E exposto á luz
Continue a brilhar, louco diamante
Bem, você desgastou suas boas-vindas
Com precisão a esmo
Cavalgou a brisa de aço
Vamos, festeiro, visionário
Vamos, pintor, tocador de gaita,
prisioneiro, brilhe!

A Guerra pela Água já Começa na Ásia.

2007-06-27T13:06:00.000-03:00

Brahma Chellaney
Em Nova Déli

A competição que se acirra na Ásia por fontes de energia obscureceu outro perigo: a falta de água em grande parte da Ásia está se tornando uma ameaça à rápida modernização econômica.

A água surgiu como questão chave que pode determinar se a Ásia se dirige para a cooperação ou para a competição. Nenhum país influenciaria essa direção mais do que a China, que controla o platô tibetano, fonte da maior parte dos principais rios da Ásia. As vastas geleiras do Tibet e alta altitude dotaram-no com os maiores sistemas de rios do mundo. Seus rios são fonte de vida para os dois países mais populosos do mundo - China e Índia - assim como Bangladesh, Mianmar, Butão, Nepal, Camboja, Paquistão, Laos, Tailândia e Vietnã. Esses países englobam 47% da população mundial.

Ainda assim, a Ásia é um continente deficiente de água. Apesar de abrigar mais da metade da população humana, a Ásia tem menos água doce - 3.920 metros cúbicos por pessoa - do que qualquer continente, com exceção da Antártica.

A disputa por recursos hídricos na Ásia foi reforçada pela disseminação da agricultura irrigada, indústrias intensivas no uso de água e pelo crescimento da classe média, que quer confortos que consomem água, como máquinas de lavar roupa e louça.

O consumo doméstico na Ásia está crescendo rapidamente, apesar de várias economias importantes sofrerem com grave falta de água.

O espectro de guerras por água na Ásia também está sendo ressaltado pela mudança climática e pela degradação ambiental na forma do encolhimento de florestas e pântanos, o que promove ciclos crônicos de alagamentos e secas. O derretimento da neve do Himalaia, que alimenta os grandes rios da Ásia, pode ser acelerado pelo aquecimento global.

Enquanto a briga no compartilhamento de água dentro das nações se tornou mais comum em vários países asiáticos, desde a Índia e Paquistão ao Sudeste asiático e a China - é o potencial conflito entre as nações por recursos hídricos que deve gerar maior preocupação.

Essas preocupações nascem das tentativas chinesas de represar ou redirecionar o fluxo para o Sul de rios do platô tibetano, ponto de início do Indus, Mekong, Yangtze, Yellow, Salween, Brahamaputra, Karnali e Sutlej. Entre os grandes rios da Ásia, apenas o Ganges começa do lado indiano dos Himalaias.

A disponibilidade desigual de água dentro de algumas nações gerou idéias grandiosas - desde ligar rios na Índia até desviar o Brahmaputra para o Norte, para alimentar as áreas áridas do interior da China. O conflito entre os países, entretanto, surgirá quando uma idéia for traduzida em ação para beneficiar um país às custas de um vizinho.

Com a intensificação da falta de água no Norte devido à agricultura intensiva, a China cada vez mais volta sua atenção para as abundantes reservas do platô tibetano. Ela represou rios, não só para produzir energia elétrica, mas também para canalizar as águas para irrigação e outros propósitos e atualmente está estudando projetos imensos de transferência de água entre bacias e rios.

Depois de concluir duas represas, a China está construindo ao menos três mais no Mekong, gerando reações apaixonadas no Vietnã, Laos, Camboja e Tailândia. Vários projetos chineses no centro-oeste tibetano têm efeitos no fluxo de água dos rios para a Índia, mas Pequim reluta em compartilhar informações.

Tendo contaminado extensivamente seus principais rios pela industrialização desenfreada, a China agora ameaça a viabilidade ecológica dos sistemas hídricos ligados ao Sul e ao Sudeste asiático em seu esforço para suprir sua sede por água e energia. O Grande Projeto de Transferência de Água Sul-Norte, que desviaria águas de rios tibetanos, tem o apoio do presidente Hu Jintao, especialista em hidrologia. A primeira fase desse projeto pede a construção de 300 km de túneis e canais para tirar água dos rios Jinsha, Yalong e Dadu, no limite oriental do platô tibetano.

Na segunda fase, as águas do Brahmaputra poderiam ser desviadas para o Norte, o que seria uma declaração de guerra pela água para a Índia e Bangladesh a jusante. De fato, Pequim identificou a curva onde o Brahmaputra forma o mais longo e profundo cânion do mundo antes de entrar na Índia como detendo as reservas maiores não utilizadas para suprir suas necessidades de água e energia.

O futuro das reservas de água do platô tibetano está ligado à conservação ecológica. Enquanto a fome da China por commodities primárias cresceu, assim também a exploração dos recursos do Tibet.

E enquanto a falta de água intensifica-se em várias importantes cidades da China, um grupo de ex-autoridades defende o redirecionamento das águas do Brahamaputra para o Norte, em um livro chamado "Tibet's Waters Will Save China" (As águas do Tibet salvarão a China).
Grandes projetos de hidrologia e a exploração irresponsável de recursos minerais já ameaçam os frágeis ecossistemas tibetanos, com operações de mineração começando a contaminar as fontes de água.

Enquanto a China parece decidida a perseguir agressivamente projetos de exploração de rios que cruzam nações, a prevenção de guerras por água exige uma estrutura de cooperação entre nações asiáticas que trabalhe pela propriedade comum dos recursos.
Brahma Chellaney, professor de estudos estratégicos do Centro de Pesquisa privado de Política em Nova Deli, é autor de "Asian Juggernaut: The Rise of China, India and Japan" (O super-poder asiático: o crescimento da China, Índia e Japão).

Tradução: Deborah Weinberg

Texto colhido no Herald Tribune.

T.I.T.A.

2007-05-16T15:43:00.000-03:00

Um sorriso pra deitar, pra dormir, pra sonhar...
pra se sentir abraçado e quente, pra se sentir querido, amado.
Um sorriso que te pega por todos os lados com aquela alegria
um sorriso de rainha, de mulher, de dama, de menina...

Um olhar pra se perder, pra se achar, pra se amar..
às vezes negro e profundo como uma noite estrelada que hipnotiza
às vezes castanho, jovem, quase em fogo, quase vinho, apaixonante...
Um olhar pra se esquecer de tudo, de todos e só lembrar que vc está ali.

Uma voz que embala até o mais pobre dos sonhos...
voz de menina, voz de mulher, voz de sonho.
aquela q entra pelo ouvido e te embala nos braços
te carregando por entre seus mais belos sonhos... em êxtase.

Assim é vc...
sem médias, poréns, sem obséquios..
Assim é vc... linda, como nos meus sonhos.
e eu vou continuar aqui... de longe.

Caçando a minha felicidade e o meu amor
correndo e sonhando nas estradas escuras dos seus cabelos negros.

A Racionalização irracional dos Racionais.

2007-05-08T10:43:00.000-03:00

Há muito tempo tenho o desejo de escrever sobre os Racionais MC´s. Conheço o trabalho deles desde mais novo, desde os primeiros discos, totalmente independente, precário e yourself-made.

Hoje os Racionais MC´s se transformaram em fenômeno das periferias. Lá onde o Estado não chega, ou qdo chega, oprime, espreme e mata as centelhas de esperança do ser humano.

Não há como negar a qualidade do trabalho deles, sempre foram muito bons. Bem acima da média no que diz respeito ao cenário hip-hop/Rap no Brasil.

Mas algumas perguntas sempre permearam meus pensamentos a respeito não só dos Racionais como também de outros artistas que também se auto-intitulam contestadores:

1- Qual o esforço e as sugestões mostradas para que algo mude?

2- Quais são as verdadeiras idéias que se defende?

3- Desde quando o fato de não aparecer na mídia deixou de ser atitude e se transformou em oportunismo?

4- Desde quando o fato de não aparecer na grande mídia se relaciona com a impossibilidade de aceitar o "de fora"?

5- Porque quem reclama tanto do preconceito não consegue aceitar "o de fora"?

6- Como conciliar um "discurso" que glamouriza o crime com uma reclamação constante de justiça?

7- Qual a alternativa proposta pelos Racionais?

São perguntas simples, mas para as quais até agora não encontrei resposta.

Por isso acredito que o que aconteceu na praça da Sé no domingo era inevitável. Os Racionais, assim como seus fãs acreditam num país onde o criminoso é o herói e a polícia não existe.

Pois é... a polícia existe (para o bem e para o mal), e ela não deixará de existir. Não só ela como todas as instituições que fazem um trabalho péssimo ou bom. Quando é que haverá um pouco mais de tolerância, sugestões e pensamento positivo para que algum tipo de transformação possa começar a ocorrer?

Na marra, na violência, nas críticas e na defesa de um "Neo-Apartheid" é que isso não vai acontecer. Uma repórter da folha publicou que Mano Brown dizia ao público da praça da Sé: "Vamos ignorar a polícia, a festa é nossa!".

Se ele realmente disse isso eu não sei, mas analisando o histórico, é bem provavel. E uma atitude de total falta de responsabilidade.

Estava mais do que na cara que iria acontecer o que aconteceu.

Não vai aqui nenhuma defesa à polícia ou qualquer instituição. Vai aqui a crítica a um dos grupos mais importantes da música brasileira atual, que precisa rever seus conceitos.

Até quando o conteúdo do trabalho dos Racionais vai ser somente crime, periferia, tênis importado, carrão e correntão de ouro na capa do CD??

Quando é que vai haver alguma atitude deles no sentido de mudar alguma coisa?

Posso estar falando um monte de merda, mas é a minha opinião.

Criticar é muito fácil, encher as letras de sangue e balas zunindo é igualmente fácil. Mas onde é que está o conteúdo disso? o fundo? Qual o propósito?

Infelizmente, para os Racionais MC´s o propósito hoje é nenhum.

Porque o Corinthians caiu para a segunda divisão.

2007-05-01T10:28:00.000-03:00

O que parecia impossível aconteceu, o clube mais apaixonante do mundo caiu para a segunda divisão. A torcida mais apaixonada, mais fiel, capaz de feitos impressionantes como dividir o Maracanã com a torcida daquele time lá do Rio em 76 ou então vencer o Mundial da FIFA em 2000 levando 30 mil fiéis ao Maracanã.

Hoje estamos aqui, na segunda divisão, a MSI abandonou o barco e deixou 200 milhões de dólares em dívidas. O Corinthians se vê obrigado a trabalhar com jogadores da base, mesclados com contratações simplórias, pois não há dinheiro em caixa. As promessas de Kia Joorabchian, Boris Berezovski, estádio, contratações milionárias acabaram. O corinthiano, assim como o Corinthians de hoje é mais uma vez motivo de piada.

O verdadeiro porquê de toda essa queda tem várias explicações. A começar com uma administração de "padaria", onde conselheiros tem participações em jogadores, empresários tem via preferencial dentro do clube, contas escandalosas são aprovadas sem nenhum tipo de auditoria.

A administração de Alberto Dualib só foi vencedora em termos de títulos no futebol. Mas venceu sem competência. Em 14 anos de Corinthians, ele nos deixou sem estádio, sem Centro de Treinamentos, sem Libertadores e com as maiores dívidas da história do clube.

São mais de 14 anos de uma administração obscura, incompetente e mentirosa. Uma administração que usa da imprensa para criar factóides (como os inúmeros acordos com Nilmar ou o caso Vágner Love), que nomeia gente sem nenhuma identificação com o clube para representá-lo (Renato Duprat), uma administração ultrapassada, fora da modernidade que o profissionalismo no futebol de hoje exige.

Uma administração que causou o maior mal da história do Corinthians: vendeu o clube a um desconhecido.

Essa foi a maior prova do quão amadores são as pessoas que dirigem um dos maiores clubes do mundo. Assinar um contrato de 10 anos com uma empresa que não existia, cujo dono/presidente/investidor era um perfeito desconhecido, com suspeitas pelos 4 cantos do mundo nas costas. E o Sr. Alberto Dualib entregou o controle do futebol a essas pessoas. O que aconteceu depois, infelizmente já se sabe.

Mas não recai somente sobre as costas do presidente a culpa sobre o atual momento do Corinthians, hoje na segunda divisão. A oposição é igualmente viciada pela administração amadora. Gente que hoje é oposição, ontem andava de mãos dadas com Dualib. Não existe renovação no Corinthians, são sempre as mesmas pessoas, as mesmas famílias, as mesmas oligarquias no controle do clube.

E um dos maiores problemas é a "torcida". O maior absurdo que existe no Corinthians é o poder que se é dado para a "torcida", que tem direito de entrar em treino, vestiário, se reúne com presidente, com técnico e com jogadores. Ampliando o esquema "padaria" de administrar.

Coloco entre aspas a palavra torcida por uma simples constatação: a Gaviões da Fiel NÃO REPRESENTA A TORCIDA DO CORINTHIANS! Uma torcida que tem 100 mil sócios não pode representar uma torcida de 30 milhões de pessoas. Até quando meia dúzia de delinquentes vão ter o direito de falar em detrimento da maioria da torcida corinthiana?

Até quando o Corinthians vai trabalhar como clube pequeno, procurando agradar a essa meia dúzia de "torcedores" e se esquecendo de criar um plano de marketing DECENTE para atingir os outros milhões de torcedores?

Até quando seremos obrigados a ver as mesmas oligarquias brigando com unhas e dentes pelo poder dentro, deixando de lado as prioridades do Corinthians?

Até quando torcida organizada vai ter os portões abertos dentro do Corinthians?

O Corinthians precisa de renovação, precisa de gente séria, profissional, precisa de gente que pense grande, precisa de planejamento e estratégia de marketing, precisa de um estádio para ajudar a aqdquirir uma maior independência financeira.

Até quando vão desmoralizar nossa eterna paixão?

Ass.: Corinthiano, maloqueiro e sofredor... Graças a Deus!

1º de Janeiro de 2008.

Lições de Virginia Tech

2007-04-23T11:50:00.000-03:00

TERÇA-FEIRA PASSADA , Cho Seung-hui, estudante sul-coreano de 23 anos, cuja família se estabelecera em 1992 nos EUA, matou a tiros, entre colegas e professores, 32 pessoas no Instituto Politécnico da Virgínia (Virginia Tech), onde estudava Letras. Por que o rapaz, armado com duas pistolas que adquirira, perpetrou esse massacre e como isso foi possível?

A resposta é simples, óbvia e só não a aceitam aqueles que se deixaram voluntariamente cegar por algum tipo de propaganda maliciosa.É fácil adquirir armas de fogo nos Estados Unidos, bem mais do que na Europa e no Brasil. Armas, como se sabe, matam (como, aliás, caminhões cheios de fertilizante, bombas caseiras, facões etc.). Um homicida atacadista sempre vai dispor ali das ferramentas necessárias para realizar seu trabalho. Além disso, como na Virginia Tech as armas eram rigorosamente proibidas, nenhuma das vítimas potenciais dispunha dos meios para se defender de alguém disposto a transgredir as leis e as normas locais. Caso algum estudante estivesse armado, ele poderia ter parado o assassino.

As escolas e universidades norte-americanas são competitivas, voltadas para o mercado. Os alunos são, desde cedo, qualificados como "winners" (vencedores) ou "losers" (perdedores), e estes últimos amargam o desprezo, seja das instituições, seja dos colegas. A pressão é insuportável e, hora dessas, a corda arrebenta. Convém mencionar também que, nos EUA, os universitários são crianças mimadas que, não mais submetidas à disciplina e às exigências rigorosas de antigamente, vivem numa redoma artificial de bem-estar na qual os administradores fazem de tudo para que ninguém se sinta diminuído diante dos outros. Os sentimentos de todas as minorias, de quem quer que tenha uma reclamação, são protegidos pela imposição da correção política e, portanto, os jovens nunca estão preparados para enfrentar o mundo real.

Como a sociedade mais injusta, imperialista, militarista e violenta que já existiu, a americana é o caldo de cultura da violência individual, violência esta encorajada pelos meios de comunicação, videogames e pela ideologia do país. Jovens facilmente influenciáveis absorvem os valores oficiais e cometem barbaridades. Além disso, as instituições de ensino superior são verdadeiros centros de doutrinação anticapitalista e antiamericana, nos quais a democracia local é retratada como uma tirania. Professores, inclusive os de Letras, falam de culpa coletiva e pregam a destruição revolucionária do sistema. Alunos facilmente influenciáveis ouvem esse blábláblá e tomam a justiça nas próprias mãos.

Vale a pena acrescentar razões suplementares para o massacre. A guerra do Iraque, que legitimou a violência. Os protestos contra a guerra do Iraque, que indispuseram os americanos entre si. A repressão sexual, que canaliza a testosterona rumo a opções perigosas. A licença sexual, que leva aqueles que não se dão muito bem neste jogo a se tornarem rancorosos e vingativos. A discriminação de que são vítimas os imigrantes. O excesso de imigração, que não dá tempo aos recém-chegados de se adaptarem à cultura local. A miséria e a fome. A opulência e a obesidade. O aquecimento global.E quanto a Cho Seung-hui? Ele, afinal, era o verdadeiro culpado. Ele era, afinal, a vítima principal. Cho era um narcisista que queria aparecer. Cho era um introvertido que queria desaparecer. Ele era um maluco anti-social cujos próprios colegas previam que certo dia faria uma dessas. Era um rapaz normal, enlouquecido por um ambiente cruel e predatório. Era um herói, um mártir corajoso que, com seu sacrifício, ajudou a punir uma sociedade injusta.

Todas as explicações acima e muitas outras, às vezes em combinações complexas, podem ser achadas na imprensa, na internet, na mídia em geral. Alguma faz sentido? Talvez. Todas juntas? Só numa multiplicidade de universos paralelos. Se há pouco de sério a dizer sobre Cho e o massacre, a variedade quase infinita de enfoques e interpretações aponta, porém, para algo interessante.

Poucas coisas despertam tanto a curiosidade humana como o crime, principalmente os assassinatos em massa, os hediondos e os inexplicáveis. Cada indivíduo ou grupo os interpreta de maneira a que façam sentido na sua visão mais ampla de mundo, mas de modo também a que não a refutem nem contradigam. Como o mistério mais fascinante neste vale de lágrimas, nada revela tão bem as crenças e a ideologia de uma pessoa quanto o modo segundo o qual ele ou ela busca explicar a criminalidade em geral e, em particular, o homicídio.

Escrito por Nelson Ascher e publicado na Folha de São Paulo.

* Muita besteira se falou e se escreveu sobre o "massacre" em Virginia Tech, esse texto me parece um pouco mais consciente.

Coisas & Coisas

2007-04-10T15:03:00.000-03:00

Coisas que me irritam:

* Aquele vocalista semi analfabeto do CPM22 sempre gritando desafinadamente e sempre terminando os pobres refrões com pôrrrquêêê!!!
* Bandas novas que copiam grandes bandas achando q fazem algo original;
* Bandas novas que copiam cópias e dizem que as cópias são maravilhosas;
* Bandas novas que só tem visual e que se esquecem da música;
* Bandas novas que se esquecem do visual e pensam q música é somente técnica;
* A imensa quantidade de bandas que fazem exatamente o mesmo som;
* Vocalistas que não tem nenhuma técnica, mas acham q são bons;
* vocalistas que só usam a técnica e esquecem da interpretação;
* Fãs...
* Gente que fala de música sem conhecer bem do que fala;
* Gente que acha q vendagem significa boa música;
* Gente que acredita que o q toca na rádio é bom;
* Gente que acha q o Green Day é Punk;
* Gente que acredita que o punk está vivo;
* Gente que acredita que a MTV ainda é um canal de música.

Coisas que adoro:

* Artistas que não estão nem aí com o que a imprensa ou os fãs vão pensar do trabalho deles;
* Músicos que além de tocar bem, fazem músicas bonitas;
* Músicos que sabem que a técnica não é tudo na música;
* Bandas de rock que têm algo a dizer;
* Bandas de rock que não se preocupam em dizer alguma coisa, mas mesmo sem querer dizem;
* Pessoas que sabem que não estamos mais na década de 90;
* Pessoas que sabem que não estamos mais na década de 80;
* Pessoas que sabem que não estamos mais na década de 70;
* Pessoas que sabem que não estamos mais na década de 60;
* Pessoas que sabem que não estamos mais na idade média;
* A pirataria de cds;
* Saber que apesar da grande maioria das bandas de rock brasileiras serem uma bosta, ainda existe gente fazendo coisa boa por aki;
* Saber que a música eletrônica existe para ajudar artistas a desenvolverem seu potencial criativo;
* Saber que posso baixar um CD pela internet para saber se é bom ou não, se gosto ou não e depois comprá-lo;
* Saber que minha adolescência não foi na década de 80.

ééé, fazer o quê? Eu sou um pentelho mesmo... mas, todos nós temos os nossos defeitos.

6 anos

2007-02-13T11:24:00.000-02:00

Estava evitando escrever porque não agüento.

Não podia, não queria escrever sobre outra coisa, mas não conseguia falar sobre isso.
Fico afastando a história da cabeça porque é forte demais para minha resistência. Cada vez que penso, sinto enjôo, temo que minha cabeça vá explodir.

Choro por um milhão de bobagens, de carências, de expectativas não realizadas – e quando penso na mãe do João, choro de vergonha. Como posso me importar com tão pouco?

Como ela está agora, nesta madrugada de domingo? Como suporta o sofrimento tão brutal, a memória, a piedade, a compaixão, a existência, a dor? O horror, o horror?
Vivo me repetindo. Já escrevi muitas vezes sobre o horror. Eis que algo pior aparece, insuportável.

Botaram fogo em um carro com gente no porta-malas.
Botaram fogo em um ônibus com gente dentro.
E agora isso.
Não agüento pensar – e, para escrever, preciso.

Eu cansada, com sono, chateada, contrariada. Besteira, inutilidade. E a mãe do menino? Não paro de me assombrar.

Agora há pouco, na cama, me ocorreu que, para piorar a pior dor do mundo, ela deve se sentir culpada. Sei como é isso. Quando descobri a leucemia da minha filha, não conseguia evitar o pensamento torturante de que eu deveria ter desconfiado antes, levado ao hospital antes, investigado logo as benditas manchas roxas que não saravam. No fundo, junto com o medo-pavor de não dar certo, um monstro de culpa me engolia – eu podia, no meu vacilo, ter acabado com a vida dela.

Imagine essa mãe, se perguntando por que saí de casa, por que fui por ali, por que não fiz outro caminho, por que não saí mais cedo, por que peguei o menino, por que prendi o cinto, por que não consegui soltar o cinto...

Pelo amor de Deus.
Deus proteja, ampare, console, sustente essa mulher.

Deus, seja lá o que for que as pessoas acreditam que seja – um ser, uma possibilidade, o Bem, o amor, a essência pura de todas as coisas –, ilumine a humanidade perdida. A civilização fracassada. E não permita mais que uma pessoa viva 16, 18, 21 anos e depois desse tempo todo chegue ao ponto em que não tem a mínima preocupação, zelo, cuidado, respeito com a vida de outra, aflição com a dor de outra. Não permita nunca mais, meu Deus, que uma pessoa viva seis anos, seis anos só, seis longos anos, e depois de sentir dor e alegria, de acordar e dormir, de aprender a fazer as coisas sozinha, e fazer amigos, e pedir presentes, e querer brincar e não fazer lição, e ver TV e não ir para a cama, e desenhar e jogar bola, e ter curiosidade e medo e desejos e esperteza e um rosto e uma história, termine a vida dessa maneira.

Esse texto foi escrito pela ótima Soninha, uma das pouquíssimas pessoas relevantes que saíram da MTV.

2007-02-02T10:38:00.000-02:00

Escrever o que?
quando a palavra não basta...
quando o silêncio não responde...
quando o olhar nada diz...

Pensar em que?
quando as saídas estão fechadas
quando as alternativas são obscuras
quando seu olhar não está aqui...

Fazer o que?
dilacerar meu peito
pensando num amor que ainda não foi embora..
pensando num amor que não aconteceu...
esperando um amor que não seja..

consertar o que precisa ser consertado
observar quando necessário
falar o necessário, a verdade... a minha verdade.
sonhar... sempre.

Corações foram feitos para serem despedaçados
o meu já se acostumou com isso... e eu aprendi... sempre.
mas aquele amor tá aqui... não apaga, não some, não sai
porque é verdadeiro.

Bloqueio Mental da Cicarelli atinge Juiz Brasileiro Temporariamente

2007-01-10T16:47:00.000-02:00

É incrível como algumas coisas absurdas acontecem no nosso país. A simples maracutaia de uma pseudo-apresentadora-modelo-maria-chuteira-celebridade Daniela Cicarelli faz com que o seu bloqueio mental atinja um juiz, que tb inclinado a receber os louros da fama, CENSURA no mínimo 5 milhões de brasileiros do You Tube.

O You tube, é como tudo na internet. Tem sua parte boa e sua parte ruim, a parte ruim é como em todo o resto da rede: babacas e criminosos enchem a rede de merda (A grosso modo é isso).

Mas acontece que quando a ferramenta é boa, como é o caso do You Tube; a parte boa compensa a parte ruim. Os Benefícios são muito maiores do q os malefícios, apesar deles existirem.

É preciso o investimento para criar não o bloqueio, mas a rejeição de certo tipo de Material. Tem como fazer, mas não há interesse em fazê-lo, porque ninguém quer pagar para fazer isso. Mas isso não justifica bloquear o acesso geral por causa de uma ação. É a mesma coisa de vc proibir a venda da Coca-Cola no país inteiro porque alguns lotes da bebida estão com problemas.

CENSURAR 5 milhões de pessoas (chutando BEM por baixo), é uma atitude ditatorial, facista, nazista, incompetente, desinformada e tosca. Coisa de quem não tem idéia do que está fazendo. No mínimo esse juiz acessa a internet pra ver o site da OAB, seus processos, seu banco e email (isso se ele souber que o Paciência não é online). Ou seja, uma decisão completamente equivocada e lamentável.

Isso pq eu estou tentando ser ingênuo e não ousando afirmar com todas as letras, que o merítissimo estava o tempo todo querendo aparecer (Claro q estava. Pq de trouxa, eu talvez só tenha a cara).

Ainda bem que o internauta brasileiro tem PODER AQUISITIVO, FORMA OPINIÃO, VOTA, COMPRA.... aí negão, o buraco é BEM mais embaixo. E até o Juiz botou o rabinho entre as pernas e voltou atrás com uma declaração dizendo que foi bom pra ajudar na democracia brasileira o episódio e que bla bla bla.

Sobre Daniela Cicarelli, talvez você tenha caído na historinha dela na imprensa ontem: o Namorado (o dessa semana ou o da semana passada??? Ixe.. deixa conferir na Caras) foi quem entrou com a ação, portanto ela não tem culpa!!!

Meu Deusss!!! Óh!!!! Como ela é uma Santa!!!! Eu nasci ontem!!! Você também nasceu!!!

Mas pelo menos os 20 mil emails de protesto mandados em poucas horas ao site da MTV, foram um sinal de que a molecada está bem esperta.

E assim vamos nós. Lembrando que o ano está apenas começando e ainda temos:

* Clodovil (O Candidato de Andsousa) na Camara;
* Panamericano no Rio;
* Pacote da Economia do governo;
* Os resultados e desdobramentos do Caos Aéreo;
* O Primeiro ano do segundo mandato de Lula;

A pergunta que não quer calar:

Aprovaria a medida impopular de bloqueio do YouTube o baluarte da honestidade e do trabalho Geraldo Alckmin?

VÊNUS PERDE O LAQUÊ

2006-12-25T17:16:00.000-02:00

A tecnologia e a concorrência ameaçam o império da Rede Globo.
Por Paulo Henrique Amorim

O Boni está feliz da vida e trabalha na rua Lopes Quintas, Jardim Botânico, Rio. É onde fica a Vênus Platinada.
Continua a trabalhar, porque a Globo não mudou nada, depois que ele deixou o comando da empresa. Na Globo, não existe “DB”, depois do Boni. A Globo continua na era do Boni.

Nas finanças, a Globo está ótima. Levantou a concordata de 2002, quando deu o calote numa dívida de 1,1 bilhão de dólares. A Globo acreditou em FHC e achou que o real valia um dólar. Endividou-se em dólares e... (Interessante que, à exceção de CartaCapital, não me lembro de outro órgão de imprensa que noticiasse a concordata da Globo.) Em abril deste ano, a Globo lançou perpetual bonds no mercado financeiro internacional no valor de 325 milhões de dólares, com juros de 9,375% ao ano. O lançamento era de 250 milhões de dólares, mas a procura foi tanta que a oferta teve de crescer 30%.

A recuperação financeira deve explicar a “nova independência” da Globo, exposta de forma exuberante na eleição de 2006, quando o Jornal Nacional levou a eleição para o segundo turno, como demonstrou, nesta CartaCapital, reportagem exemplar de Raimundo Rodrigues Pereira. Porém, nem tudo são rosas.

O ano de 2006 demonstrou também que a Globo passou a enfrentar um ambiente político e empresarial mais hostil. (E antes de prosseguir, é bom lembrar que trabalho na TV Record, como repórter e apresentador do programa Domingo Espetacular. Com muito orgulho.)

Vejamos:

• Pela primeira vez, desde que se tornou a Vênus Platinada, nos anos militares, a Globo passou a enfrentar, em 2006, um concorrente que tem grana. A Record.

• Pela primeira vez, a Globo enfrenta um concorrente que entrou de sola no filé mignon da tevê brasileira: o mercado de novelas, onde está 25% do faturamento da Globo. O concorrente é a Record.

• A Globo é como aquele campeão peso pesado, que ganhou peso, só enfrentava sparrings e há 15 anos luta do mesmo jeito. E por isso é vulnerável, nesse combate contra um jovem que tem grana no bolso.

• A Globo não tem mais tempo de “go global”. A certa altura, ela tentou ir para a Itália, mas, como me disse, um dia, Bettino Craxi, antes de uma entrevista em Nova York: “Mas, como? Eles resolveram enfrentar o Silvio (Berlusconi), logo o Silvio?” E a Globo deu com os burros n’água.

A Globo deveria ter sido uma forte vendedora no mercado de novelas e jornalismo nos países de língua portuguesa e espanhola fora do Brasil, sobretudo nos Estados Unidos. Oitenta por cento das receitas da Globo saem da publicidade. A participação da televisão no bolo publicitário brasileiro (um total estimado de 18 bilhões de reais, em 2006) está em 60% há dez anos. Ou seja, o Brasil ficou pequeno para a Globo. Porque, com os custos fixos que tem – por exemplo, ela tem 475 contratos de exclusividade, de longo prazo, com artistas e pessoal ligado à produção de conteúdo* – a Globo teria de amortizar uma parte disso no exterior.

Porém, a Globo ficou imprensada na província, entre as palmeiras do Jardim Botânico e o Sumaré, e não viu a banda passar. Quem viu foram os mexicanos, os venezuelanos, colombianos e os americanos.

Hoje, a Globo não é mais a primeira em audiência no público que fala português fora do Brasil. É a Record Internacional. Uma vez, sugeri a Walter Zagari, diretor-comercial da Record, o slogan: “No mundo já somos os primeiros. Só falta o Brasil”. A sugestão não foi aceita...

• A Globo também não tem mais como impedir o crescimento de concorrentes no próprio mercado de televisão. Por exemplo, ao longo de 16 anos, a Globo conseguiu conter o crescimento do mercado de tevê por assinatura. Ela sentou em cima do mercado, tomou conta dele e não deixou que competisse com a tevê aberta – ou seja, com a Rede Globo.

Não queria que a tevê por assinatura canibalizasse a Rede Globo. O Brasil é o país ideal para a tevê por assinatura, por causa da alta urbanização. Com um buraco no chão, você atingiria uma infinidade de domicílios. (É só ver a penetração da tevê por assinatura em Buenos Aires.) A hegemonia da Globo fez com que, 16 anos depois, a penetração da tevê por assinatura no Brasil fosse de 8% do mercado.

A vítima foi a produção independente no Brasil. Não é à toa que o cinema brasileiro é o que é; a dramaturgia brasileira é o que é... Por causa desse trancamento da produção independente – e da cumplicidade dos governantes brasileiros –, é possível à Globo produzir, ela própria, 88% do conteúdo do horário nobre.

É bom lembrar que, em Hollywood, 50% dos empregos são de pessoas que trabalham em produções independentes para as emissoras de tevê: seriados, soap-operas, sit-coms etc. Com a eleição de 2006, porém, isso (a cumplicidade dos governantes) pode mudar. O ambiente político mudou.

A Globo não depende mais do governo como dependia antes. E dependeria muito, se o BNDES tivesse conseguido concluir, no governo FHC, uma operação de salvamento da Globo por conta de “um futuro aumento de capital”. Era um negócio tão bom que Roberto Civita, em entrevista que meu deu, quando eu trabalhava na TV Cultura, proclamou: “Assim, eu também quero”.

Aliás, ao inaugurar o Projac, FHC disse: “Eu tenho orgulho da Globo. Eu tenho orgulho do Brasil”. Nessa ordem. O ministro José Dirceu bem que tentou, no programa Roda Viva, ao comparar a Globo à Varig, arrumar uma grana para a Globo. Mas não conseguiu. A Globo foi à luta e resolveu a reestruturação de sua dívida no mercado financeiro internacional. Melhor para ela e melhor para o Brasil.

Porque o governo Lula também não deve nada à Globo. Ao contrário: o golpe do segundo turno ficou atravessado na garganta do governo. ·Também o ambiente institucional, regulatório, se tornou mais escorregadio para a Globo. Até agora, a Globo conseguiu, como demonstra o professor Murilo Ramos, da Universidade de Brasília, fazer com que o setor de radiodifusão fosse “o mais irregulado” do Brasil. Vale o que a Globo quer. Ou queria.

A começar pelo fato de o ministro das Comunicações não mandar mais. Pela primeira vez na Nova República, que começou com Antonio Carlos Magalhães no Ministério das Comunicações, o atual ministro das Comunicações, Hélio Costa (que, como eu, chefiou o escritório da Globo em Nova York), não manda sozinho no pedaço. Quem manda mesmo é a chefe da Casa Civil, Dilma Roussef. Foi ela quem decidiu que o sistema da tevê digital seria o japonês. Se foi por causa da Globo, tenho as minhas dúvidas...

É exatamente esse ambiente “irregulado” que agora pode se virar contra a Globo. No saco de gatos que a Globo montou nem ela manda mais. Como é que a Globo vai evitar que a Telefônica tenha uma tevê por assinatura? E a Brasil Telecom, que fatura num trimestre o que a Globo fatura no ano? (Aliás, é bom lembrar que tenho – com muito orgulho – um site no iG, empresa controlada pela Brasil Telecom). E se a Brasil Telecom comprar uma tevê por assinatura? A Globo vai cobrir os céus do Brasil e desligar o transponder?

Vejam que situação interessante, que me relatou um amigo que entende disso mais do que eu. John Malone, da Liberty Media, e Rupert Murdoch, da News Corp, decidiram que um vai sair da empresa do outro. Malone vende a Murdoch as ações que tem na News Corp. E Murdoch vende a Malone as ações que tem na Liberty Media – e sai da DirecTV. Malone fica com a DirecTV. Só que Malone não gosta de investir fora dos Estados Unidos. E pode querer vender a DirecTV, que opera na América Latina, a uma tele que opere no Brasil. Como é que fica? A Globo vai impedir que o John Malone, que mora na Califórnia, venda a DirecTV à Telefônica, que fica em Madri? Nem com a ajuda do Ricardo Teixeira e da Fifa.

E aqui entramos no interessante capítulo das novas mídias e da democratização da mídia. A assim chamada “mídia convencional” nunca mais será a mesma.

A internet já é mais lida que os jornais, no Brasil. Não é preciso dizer que a receita publicitária dos jornais e revistas está em queda. Revistas: tinham 8,8% do total do mercado publicitário em 1996, e está em 8,6% este ano. A dos jornais desabou (o que explica, em parte, a fúria antigovernista deles): era de 25,6% em 1996, e passou para 15,7% do bolo publicitário em 2006. Queda de 10% em dez anos. Ou seja, é mais promissor produzir aço em Pittsburgh, automóveis em Detroit e chapéu-coco em Londres do que produzir jornais no Brasil. Outro dia, num seminário na Cásper Líbero, imaginei a primeira cerimônia luddista do século XXI: João Roberto Marinho, Roberto Civita, Otavio Frias Filho e Ruy Mesquita, no salão nobre da Fiesp, debaixo do busto do Conde Matarazzo, fazem uma fogueira para queimar os computadores de cem dólares do Nicholas Negroponte. É porque a democratização da mídia vai se dar na Casas Bahia. O governo Lula levou o computador à classe C. Com a “MP do Bem”, o acesso ao crédito (especialmente ao crédito consignado) e a massificação do cartão de crédito, inclusive na classe C, o consumo de computador começa a se democratizar. As vendas de computador vão subir 47% em 2006. Serão vendidos 9 milhões de unidades. Metade disso foi consumida pelas classes C e D. Só o “computador para todos”, que o governo lançou por 1.400 reais, vendeu 380 mil unidades nos nove primeiros meses do ano. Computador significa internet. O brasileiro fica 20h30 por mês na internet, 37 milhões de brasileiros acessam a internet. São os campeões do mundo. O comércio eletrônico vai bater o recorde em 2006. Vamos falar agora de outro formato de computador: o celular. No mesmo seminário na Cásper Líbero, Caio Túlio Costa, presidente do iG, lembrou que a derrota de Aznar e a eleição de Zapatero, na Espanha, em 2004, devem muito à infinidade de SMS que desmentiram a versão da tevê estatal de que o atentado ao metrô de Madri era obra do ETA, e não da Al-Qaeda, como depois se comprovou. Além de mandar mensagens com a rapidez de um torpedo, o celular passou a baixar e-mails e dar acesso à internet, lembra o relatório de dezembro de 2006 da ITU, a International Telecommunication Union:

“Um em cada três seres humanos no planeta tem celular. E cada vez mais os celulares estarão equipados com câmeras digitais e capacidade para tocar música. Ou seja, o celular começa a se parecer mais com um computador do que com um telefone.” No Brasil, a penetração do celular foi espantosa: hoje, há 100 milhões de celulares no País. E 60% dos donos de celular enviam e recebem mensagens de texto, torpedos. Com a massificação do celular, a democratização do “computador no celular” de que fala o relatório da ITU será um passo. Como é que a Globo quer impedir a democratização da mídia? Através da treva tecnológica?

Esteve em tramitação no Congresso uma PEC do senador Maguito Vilela (PMDB-GO), que pretendia exatamente isso: devolver o Brasil à Idade da Pedra. Ou seja, que “o provimento de conteúdo” – em todas as mídias, inclusive no celular – só possa ser feito de acordo com a lei atual de radiodifusão – aquela que interessa à Globo. A nacionalização completa do conteúdo, de preferência por nacionais do Jardim Botânico, quer dizer, do Projac. (Corre também de forma acelerada um projeto de lei do deputado Luiz Piahylino, não reeleito, com substitutivo de Nelson Marquezelli – PTB-SP –, com a mesma inspiração tenebrosa.) Eu imaginei submeter, humildemente, ao senador Evandro Guimarães, ou melhor, Maguito Vilela as seguintes perguntas:

• Se a minha sogra argentina tirar uma foto do Pão de Açúcar com o celular e enviar por e-mail para a minha filha que está em Fortaleza, pode?

• Se o meu sobrinho baixar o último disco do Bob Dylan no iPod, ele pode ouvir sentado no McDonald’s da avenida Henrique Schaumann? Ou tem de ser no Habib’s?

• Se um turista tailandês usar uma camereta e filmar um engarrafamento na Marginal do Tietê, postar no YouTube e eu assistir no meu notebook quando estiver em Caruaru, pode?

• O senhor não vai deixar entrar no Brasil a Internet Protocol Television (IPTV), que na Coréia do Sul e em Hong Kong é uma brincadeira de criança? Ou seja, assistir à tevê, na telinha do celular, pode?

• O Mino Carta, em Gênova, pode fazer um post em seu blog, no iG, sobre a excelência do vinho espanhol? Ou só pode se for sobre o Miolo?

• Jamais teremos a digital wallet, a carteira digital, que a Nippon Telegraph and Telephone começou a distribuir no Japão? É um celular com as características de um cartão de crédito. Você compra o que quiser... com o celular. Pode, senador?

• Ou é melhor transferir o iG para Ciudad del Leste e começar a postar as minhas enquetes e os meus vídeos de lá. Senador, o senhor pretende construir um Muro da Treva, na Ponte da Amizade, com o logo da Globo, em cima, todo iluminado de azul?

Finalmente, senador, qual o seu tipo inesquecível, dentre esses amigos inseparáveis da democratização da informação?
( ) Pol Pot
( ) Fidel Castro
( ) Kim Jong-il

==================================================

*** Gostaria de saber aonde estão os rapazes tão inteligentes, que tanto me insultaram qdo eu comentei o óbvio: a GLOBO nunca esteve com o PT, pelo contrário, sempre esteve atrelada ao PSDB, e mais do q isso; trabalhou abertamente e criminosamente (assim como 90% da mídia) contra o PT nas últimas eleições. Só não viu quem não quis...

As denúncias do repórter Rodrigo Vianna sobre a cobertura nas eleições não foram as primeiras. Mas vcs, imbecis q só entendem o q é falado nos corredores da FGV, ou nas páginas da veja; chegaram até a me insultar aki.

Bem... está provado (DE NOVO) que eu sei do q estou falando. E que do meu país eu entendo um pouco. Agora voltem lá para as páginas da Veja e aprimorem as suas "verdades".

Fragmentos na vida de um Homem

2006-12-21T13:47:00.000-02:00

NOVENTA E UM POR CENTO DE AUMENTO

Sim, 91%. Como é bom poder aumentar seu próprio salário o quanto quiser né? E o melhor de tudo isso não é só o aumento. É o “auxílio-moradia” de 50 mil reais, é o “auxílio combustível” de 10 mil, mais os 50 mil de verba de gabinete.

Ou seja, é uma festa, uma maravilha, uma beleza ser parlamentar. Ganha-se tanto dinheiro que nem ao menos se sabe onde gastar. Isso oficialmente, fora o q se ganha “por fora”. Sempre foi assim, ingênuos ou burros aqueles q pensam que isso só acontece hj.

Antes era muito pior, não existiam pressões populares, leis de concorrências publicas, leis de responsabilidade fiscal, leis de fidelidade partidária, opinião pública fortemente organizada (como ainda não temos muito hoje). Então a corrupção era aberta, deslavada; e nada chegava aos ouvidos da população.

Que bom que as pressões populares deram resultado e essa vergonha chamada Câmara dos Deputados de Senadores voltou atrás.

Isso só serviu para provar (de novo) que eleger-se Deputado ou Senador no Brasil nada tem a ver com ajudar a melhora do país, ou votar pelos interesses do povo, ou ainda colaborar com um projeto de desenvolvimento. O que importa é apenas o favorecimento pessoal e de suas “bancadas”.

Deixo uma pergunta no ar... Com o baluarte da honestidade Geraldo Alckmin seria diferente?

Say Anything...

Nunca tinha visto esse filme do Cameron Crowe. Parece um dos primeiros, com John Cusack atuando muito bem. Apesar dos adjetivos que se pode dar, do tipo “comédia romântica” ou “drama adolescente”, Say Anything é bem mais do q isso. Ótimo filme.

Return to the Cookie Mountain

O disco do TV on the Radio vem sendo aclamado no mundo todo como o melhor lançamento de 2006. É um disco realmente muito bom, mas que precisa ser ouvido e “descoberto” aos poucos.

As duas primeiras faixas (I was a lover e Hours) são fantásticas. O resto ainda estou descobrindo.

================================================================

Vc é o homem da minha vida.

- Você é o homem da minha vida!
- E eu sou a mulher da sua vida.
- E não adianta vc fugir disso...

Ufa... tudo isso dito de uma vez é uma coisa fantástica... de uma mulher linda, ainda mais maravilhoso.

Fiquei surpreso, extremamente feliz, mas ainda com o pé atrás.

Da última vez q ouvi isso era mentira... mas eu acreditei.

Desta vez tb quero acreditar, mas a gente apanha da vida pra aprender...

CINDACTA 1 - By Microsoft

2006-12-08T11:05:00.000-02:00

Chega a ser patética a preocupação da imprensa como um todo ao CAOS instaurado na aviação brasileira.

O desastre ocorrido no vôo 1907 da Gol foi um desastre tipicamente tupiniquim. Até agora não se tem certeza do que ocorreu, mas pouco a pouco vão se chegando à conclusão de que a falha partiu da falta de estrutura, planejamento e treinamendo adequado aos controladores de vôo.

Como não poderia deixar de ser, após a morte de 154 pessoas, alguma atitude foi tomada (esse é o brazilian modus operandi). E a atitude causou o caos na aviação, vôos atrasando, sendo cancelados, pessoas passando horas nos aeroportos, protestos, pouca informação e a mídia fazendo o seu carnaval.

É óbvio que os passageiros não podem ter todas as informações necessárias, afinal de contas estamos falando de um setor estratégico-militar. Portanto, não adianta os passageiros chorarem, pois nem as companhias aéreas podem assegurar-se com certeza de alguma coisa.

A falha no tal CINDACTA 1 ainda é um mistério. Um sistema teoricamente infalível, de uma hoda pra outra deixa de funcionar! Levando o caos ao país, paralisando todo o sistema aéreo brasileiro. Provavelmente, Didi, Dedé, Mussum e Zacarias apareceram por lá e resolveram fazer reparos no tal CINDACTA 1.

O carnaval da mídia então, nem se fala... O “drama” dos passageiros é uma coisa impressionante. Pessoas chorando, protestando, gritando, discutindo com funcionários, até uma mulher chegou a ser presa por racismo, qdo chamou uma funcionária de neguinha suja (mas não... ela não teve a intenção de ser racista, chorou, pediu mil desculpas).

É nessas horas q nós percebemos de q lado está a mídia. Nunca há mobilização tão forte como essa q estamos vendo, qdo o caso é de greve de ônibus, hospitais fechados, greve na previdência, etc.

Porque agora, são os CIDADÃOS q estão sofrendo, os CONSUMIDORES de fato, os FORMADORES de opinião.

Eu não sei não, por via das dúvidas, eu pegaria o Guaianazes – Lgo da Concórdia ou o Metrô Carrão – Jd. Imperador... esses daí nunca me deixaram na mão... hehehe

Discos de Cabeceira - Pte 1

2006-12-04T16:32:00.000-02:00

Guns n´Roses

Appetite For Destruction (1987)

Eu era apenas um garoto de 11 anos que nem sabia o que era rock direito. Era um fã doido pelos Titãs em 1988. Tinha estava caminhando pare ter todos os vinis dos caras. Foi quando meu primo (que tinha MTV em casa) me mostrou um ao vivo em New York do Guns n´Roses. Esse show em New York foi o melhor show q eu vi do Guns até hj, tinham acabado de lançar o disco e estavam em plena forma. Fiquei maluco pela banda, e fui correndo conhecer este fantástico Appettite for Destruction, que na minha opinião; não só é o melhor disco do Guns, como também um dos discos mais loucos de Hard Rock.

David Bowie

The Rise and the Fall of Ziggy Stardust and the Spiders from Mars (1972)

David Bowie é gênio... eu fiz minha descoberta aqui.

Dead Kennedys

Fresh Fruit for Rotting Vegetables (1980)

Todo guitarrista em começo de carreira adota o punk por ser mais fácil de se tocar. Comigo também foi assim, mas um pouco mais tarde conheci esta pérola do Punk, e vidrei no Dead Kennedys. Agradeço a Jello Biafra por ter me mostrado o Punk quase perfeito; com grandes letras, tocado muito bem e com um bom humor imcomparável. Infelizmente hj em dia a molecada é asfixiada por essas bandas emo q nada mais são do q a raspa do penico do q o punk e o hardcore tinham de pior. Com certeza se a molecada ouvisse bandas como os Kennedys, Black Flag, Buzzcocks, Minor Threat, T.S.O.L. e outras bandas punk de verdade, nunca daria ouvidos a esse lixo emo.

Iron Maiden

Piece of Mind (1983)

Este foi o primeiro disco do Iron Maiden que eu comprei. E como não se impressionar com "Where Eagles Dare"? Como não se apaixonar por "Die With your Boots On"? Como não se encher de amores por "Still Life"? Como não quebrar tudo com "The Trooper"? "Revelations" foi a música q fez o Iron Maiden se tornar a banda da minha vida, por razões muito mais profundas. Me tornei fã incondicional. Ia a todos os shows, comprava todos os discos e tinha tudo quanto pudesse dos caras. Hj, mais maduro, ainda sou muito fã, e não tenho dúvida de que o Iron Maiden foi a maior banda de heavy metal de todos os tempos.

Radiohead

Ok Computer (1997)

Considero este o disco mais decisivo da minha vida. Quase todas as minhas concepções mudaram eu abri totalmente minha cabeça para escutar todo tipo de som. Ok Computer me fez parar pra pensar e fez evoluir muito meu pensamento musical. Eu percebi com ele que havia uma diferença grande entre quem faz música e quem faz arte. Nem todo músico é artista, aliás muito poucos o são de fato. Deixei o Heavy metal de lado, curtindo só como fã, mas sabendo o lado fã e o valor artístico que ele tem. Este disco mudou minha vida.

Sepultura

Roots (1996)

Considero este o melhor disco de rock já feito por uma banda brasileira em todos os tempos. Foi o mais universal, criou uma identidade, influenciou o mundo todo e fez do Sepultura uma referência dentro da música mundial. Pela primeira vez desde os Mutantes se pôde dizer que existia um rock brasileiro.

Led Zeppelin

Led Zeppelin II (1969)

Foi aqui que conheci esta maravilha do rock. O Led Zeppelin me impressionou com sua linguagem única dentro do rock, suas melodias incomparáveis, as performances indescritíveis dos 4 integrantes e a química que existia na banda. O Led para mim é a maior banda de rock de todos os tempos (e que me desculpem os fãs de Beatles, mas é a minha opinião).

Black Sabbath

Volume 4 (1972)

Já conhecia o Sabbath, como todo metaleiro conhece. Mas quando fui tocar numa banda que tocava só Sabbath, fui obrigado a escutar a banda. E fiquei paradão neste Volume 4. Com ele eu percebi que não era necessário tocar rápido pra ser uma banda pesada, e que a simplicidade é bem melhor do que intricadas masturbações técnicas. Na minha opinião nenhuma banda que veio depois conseguiu tocar tão pesado como o Black Sabbath da fase clássica (até 1978 quando o Ozzy saiu).

Mutantes

A Divina Comédia ou Ando Meio Desligado (1969)

Considero os Mutantes a melhor banda de rock do Brasil de todos os tempos, junto com o Sepultura. Foram as únicas bandas brasileiras que conseguiram fazer um rock com identidade própria, algo que foi reconhecido mundialmente e o é até hoje. Apesar dessa volta patética com Zélia Duncan (quem?), que na verdade não serve nem pra lamber as botas de Rita Lee.

Soundgarden

Superunknown (1994)

Eu vivi minha adolescência na "era Grunge", era legal ver q tinha muita coisa acontecendo, muitas bandas surgindo, fazendo coisas interessantes, saindo da mesmice. Mas como eu era 'metaleiro', eu não gostava muito da maioria dessas bandas (muitas como o Pearl Jam, eu ainda acho uma bosta até hj). Considero o Soundgarden a melhor banda de todas aquelas vindas de Seattle e que faziam 'aquele' som. Aí é que está o X da questão... o Soundgarden não fazia 'aquele' som, fazia algo BEM melhor. Lançou 3 discos no limite da perfeição (Badmotorfinger-1991, esse Superunknow-1994 e Down on the Upside-1996) e acabou na hora certa, no auge.

Queens of the Stone Age

Queens of the Stone Age (1998)

Se existe uma banda que vc pode dizer hj em dia q é FODA, FODA, FODA, essa é o QOTSA. A despeito do monte de merda, do monte de bandinhas lixo, esse monte de rock mal feito, falso e caça níquel q temos por aí, existe o QOTSA. E está aí... com 4 discos não menos do q FODAS. Esse é o primeiro e meu preferido.

Fantômas

Director´s Cut (2002)

Absurdo, esquizofrênico, paranóico, louco, depressivo, violento, perdido, disconexo, dissonante, desesperado, anárquico... são tantos os adjetivos. Mike Patton, um dos maiores gênios da música contemporânea em um de seus maiores momentos. Escolhi Director´s Cut porque, digamos q ele é mais fácil de ouvir.... só digamos.

5 Receitas de Demolição Sonora

2006-11-03T11:54:00.000-03:00

Quer demolir seu quarto? Fritar os neurônios do seu vizinho? arrebentar com o reboco do apto de cima? Assustar as crianças? Gritar até ficar rouco? agir como um retardado metaleiro? Quebrar os lustres da sua casa? Fazer a galera q tá na sala sentir o chão tremer?

5 Sugestões de demolição sonora:

Meantime - Helmet (1992)

Pouca gente tem a sorte de conhecer o Helmet. Uma banda q teve seu auge no início dos anos 90, com um som q influenciou uma BACIADA de bandas (Korn, Limp Biskit, Slipknot, Biohazard, etc.) Meantime é o disco mais foda deles.

Uma quebradeira com uma batida mais groovada e sem muita conversinha. Destaque para as FODAS: Unsung, Ironhead, Turned Out e Better.

Nota: 8,5

Vulgar Display of Power - Pantera (1992)

Porra, a capa já diz tudo!!!

Nota 8,0

St. Anger - Metallica (2003)

Eu sou fã do Metallica, desde a adolescência. Conheço a carreira dos caras de cabo a rabo, realmente é uma das bandas q mais curto. Por isso mesmo ouso afirmar q St. Anger é o disco mais desgraçado, verdadeiro, adulto, esbagaçado, retardado, violento, e FUDIDO do Metallica.

Depois de assistir ao filme "Some Kind of Monster" (um documentário q captou os 3 anos entre a saída do baixista e toda a merda q rolou até sair esse disco), fiquei mais convencido disso ainda.

Nota: 9,8

Reign in Blood - Slayer (1986)

Reign in blood = Perfeição dentro do Thrash Metal. Tudo q uma banda de Thrash podia fazer pra criar um puta disco, todas as lições foram dadas aqui. Perfeito.

Nota: 10

From Enslavement to Obliteration - Napalm Death (1988)

O Napalm Death é a banda mais bagacenta do mundo. e olha q os caras tem mais de 20 anos de banda. Sempre fazendo o mais puro e perfeito "barulho-desgracento-arregaçante-esquizofrenico". Com suas guitarras afinadas como turbina de avião, sua bateria saída da propria fábrica de liquidificadores Arno e seus vocais parecendo com o último urro de Satã; o Napalm inventou um estilo próprio. Todo mundo falou "porra esses maluco são doido... vai dar nada não" Mas eles tão aki hj... quase 20 anos depois, tão (ou mais) retardados q antes, apesar de serem senhores quarentões.
From Enslavement to Obliteration só pode ser ouvido em situações extremas como: A destruição do planeta Terra, Invasão de Alienígenas canibais, a deflagração da guerra nuclear, a morte de todas as mulheres do planeta (claro, pra quem gosta) ou então se vc quer macetar seu cérebro com um bate-estaca industrial sonoro.

Nota: 9,0

A 3 dias das eleições.

2006-10-26T11:55:00.000-03:00

Sobre Lula

* Vencerá pq é o candidato mais preparado, fez um bom governo, apesar de muitos pontos negativos.

* Provou mais uma vez o alcance q tem junto ao povo.

* Provou tb q ética não ganha a eleição. Foi assim com FHC e está sendo assim com ele.

* Sabe (ou ao menos deveria saber) que agora é hora do salto, hora de mostrar o "espetáculo do crescimento".. que tanto propagou.

* Sabe que seu principal erro foi não colocar pessoas preparadas em cada função do estado. Governou com amigos, governou com aliados. Veremos se abrirá mão disso pelo bem do país.

*A meu ver; tem pela frente um governo mais fácil do q o anterior, pois será mais fácil compor maioria e acredito q até o PSDB será uma oposição menos ferrenha do q foi.

Sobre o PT

* Lula é seu último candidato presidenciável. Em 2010, não haverá Lula e tb não existe no partido candidato à altura, ou seja; provavelmente 2010 será ano de apoiar alguém. Será o PT suficientemente inteligente e humilde para fazê-lo?

* Depois de todo o racha e toda a merda no ventilador, agora é chegada a hora de mostrar realmente a que veio. Despido de sua outrora suposta aura de pureza e honestidade, o PT tem a dura missão de se limpar e tornar-se um partido confiável de novo.

* Provou que ainda é um dos mais fortes partidos do país, apesar de todos os escândalos de corrupção dos últimos anos.

* Terá de mostrar se está aberto ao diálogo pelo bem do país.

Sobre Alckmin

* Sai fortalecido da disputa, pois conseguiu uma grande vitória ao levar a eleição ao segundo turno.

* Não está preparado para ser presidente, quem sabe 2010 não será seu ano?

* Errou no tom da campanha, preferindo bater sempre nas mesmas teclas. Curiosamente, fez o q o PT fez em 1998; bateu na tecla da ética em contraponto ao governo q mostra obras. O PT em 1998 tb perdeu.

* Terá uma árdua batalha se quiser ser presidente em 2010, visto que FHC, Serra e Aécio tb são nomes fortes na sucessão.

* Veremos qual será o seu comportamento agora, sem mandato e com um nome plantado no cenário nacional.

Sobre o PSDB

* Provou que não sabe ser oposição, tanto quanto o PT não soube (não só pela eleição, mas pelos 4 anos na oposição).

* Terá uma dura disputa pelo poder dentro do partido, em especial qdo se tratar do presidenciável em 2010. Tudo leva a crer que a disputa será entre Serra e Aécio, mas Alckmin sai fortalecido e FHC tb anda botando as mangas de fora.

* Tentou empurrar goela abaixo do eleitor o fato de que o PT é o partido mais corrupto do país, mas não conseguiu, pelo simples fato de que o povo pode ser ignorante, mas não é burro.

* Acredito que se não houver grandes mudanças, deve eleger o próximo presidente.

* Terá de mostrar se está aberto ao diálogo pelo bem do país.

Sobre o Brasil

* Espera para ver grandes programas sociais avançarem mais ainda, mas sem se tornarem puro assistencialismo. É preciso criar bases para que esses programas sejam usados apenas enquanto necessário.

* Espera pelo crescimento.

* Espera pelas reformas, principalmente a Tributária e a Política.

* Espera por uma mídia mais honesta e ciente de suas responsabilidades (pois mídia imparcial não existe).

bom.. consegui espremer essas palavras, apesar de não estar com muito saco pra escrever. Admito q poderia sair melhor.. rsrs.

De onde vem o Dinheiro?? E as Fotos?

2006-10-18T12:03:00.000-03:00

13/10/2006 14:47

O fato e a foto do dinheiro

Todo o esforço da mídia para evitar que os eleitores soubessem como surgiu a foto do dinheiro, destinado ao pagamento do celebérrimo dossiê, malogra redondamente nesta sexta. Graças à reportagem de capa de CartaCapital, que está nas bancas de São Paulo desde o meio-dia.

O enredo começa na sexta, 15 de setembro, quando foram presos Valdebran Padilha e Gedimar Passos. Os jornalistas chegam ao prédio da PF e encontram no local as equipes de Geraldo Alckmin e José Serra. As quais contam, fácil deduzir, com solertes informantes dentro da polícia. Mas o herói do entrecho surge na ribalta catorze dias depois, véspera da eleição. É o delegado Edmilson Pereira Bruno. Carrega as imagens do dinheiro, que ele mesmo fotografou com sua máquina. Pacotes de notas sabiamente empilhados, com esmero de artistas do still. Diz, peremptório: “Tem de sair no Jornal Nacional”. Cercam-no quatro repórteres. Da Folha, do Estado, de O Globo e da Jovem Pan. Gravam a conversa. Edmilson recomenda: levem as fotos mas esqueçam o que eu disse, vou enganar os meus superiores, contarei que fui roubado por vocês, sabem como são os jornalistas...

Os pedigueiros da informação topam e entregam as gravações aos chefes, que as enfurnam nas gavetas mais próximas. Caluda! O pedido do delegado é atendido pela Globo, no ambicionado JN. As fotos explodem ao vídeo enquanto uma voz soturna, fora do campo, lhes ilustra a serventia. Sabemos que, em grande parte, devemos a eles o segundo turno.

A Globo chega ao requinte de antecipar a exibição à noticia do desastre do avião da Gol, já no ar em outras emissoras.

13/10/2006 18:26

1989

A reportagem de CartaCapital, nas bancas paulistanas desde o meio-dia de hoje, traz imediatamente à memória a lembrança dos lances finais da campanha do segundo turno de 1989. Primeiro, veio à tona a história da menina Lurian, que a mídia contou qual fosse pecado mortal a aventura amorosa de um viúvo. Depois aconteceu a manipulação do debate de encerramento, comandada pessoalmente por Roberto Marinho. Os donos do poder estavam então dispostos a agarrar em fio desencapado, no caso o outsider Fernando Collor. A trama atual tem sabor igual, é mais sutíl, porém. Mais velhaca.

16/10/2006 11:39

A mídia e o poder

Sempre e sempre, a mídia nativa serviu o poder, salvo raras e honrosas exceções. Faz sentido, ela é uma das faces do próprio.

Nunca, no entanto, a não ser há mais de quatro décadas, na preparação do golpe de 1964, e na campanha de 1989 a favor do caçador de marajás, a mídia nativa assumiu de forma tão desbragada o papel de partido político. Já disse neste espaço, e volto a repetir: só falta convocar a Marcha da Família, com Deus, pela Liberdade.

A desfaçatez, a hipocrisia, a má fé estão a ser exibidas em triunfo. A reportagem de capa da Veja desta semana, sobre os pretensos esforços do ministro Marcio Thomaz Bastos para “blindar” Lula no caso dossiê, é uma aula de jornalismo às avessas. Aliás, este verbo, blindar, deveria ser banido das redações, como inúmeros outros vocábulos esbanjados ao longo de textos penosamente primários, todos eles representativos do lugar comum.

A mídia nativa venera o lugar comum. Observe-se que a reportagem da Veja justifica a reunião urgente das lideranças tucanas, prontas a uma investigação sobre o assunto, embora ali não haja uma única escassa prova de opiniões apresentadas como sacrossanta verdade. Quem sabe jornalistas e políticos do PSDB estejam em perfeita sintonia. Assim como o tucanato conta com solertes informantes dentro da Polícia Federal. De outra maneira, como explicar que as equipes de Alckmin e Serra tenham chegado ao prédio da PF antes dos jornalistas, dia 15 de setembro, quando foram presos Valdebran Padilha e Gedimar Passos?

Não se trata de tomar o partido de Lula, ou de minimizar a gravidade do dossiê, trapalhada de puríssima marca petista. Mas, cadê os paladinos de verdade, os perdigueiros da informação isenta?

Textos Publicados no Blog de Mino Carta.
http://www.cartacapital.com.br/blogdomino/

Back to Basics

2006-10-17T12:20:00.000-03:00

Em plena neoparanóia nuclear. Enquanto as ruas de Seoul são tomadas de cidadãos correndo para seus postos; treinando para um eventual ataque nuclear vindo da Coréia do Norte. Decidi fazer uma das coisas q mais gosto de fazer, resenhar discos.

E começo com dois q são perfeitos para se escutar em caso de ataque nuclear.

Slayer - Christ Illusion (2006)

Não importa de que parte do mundo vc vem, uma coisa vc tem de se acostumar: Slayer é Slayer. Não tem frescurinha, conversinha, não tem afago, cafuné, selinho, nada disso. O negócio do Slayer é PORRADA, é arregaçar com tudo.

Christ Ilussion mostra q os caras, mesmo após quase 25 anos de carreira continuam pegando mais pesado do q nunca. Destaque para "Jihad", cuja letra conta um ataque terrorista... da perspectiva do terrorista. Isso sem contar a capa, que pra variar já foi proibida nos EUA e em grande parte da Europa.
Nota: 8,0

Satyricon - Now, Diabolical (2006)

Eu já passei da adolescência faz um bom tempo. Já por isso mesmo hj eu só curto um disco novo se ele realmente é bom. E esse do Satyricon é muito bom.

Eu procurei os outros discos dos caras, e todos são uma bosta. O Satyricon é uma dupla norueguesa, q tinha aquelas manias de pintar a cara de branco e preto e se vestir feito um gay gótico, coisa de moleque.

Mas nesse disco, o som amadureceu. Destaque pra 3 sons arregaçantes: a faixa-título, K.I.N.G e The Pentagram Burns (é claro q querer o amadurecimento das letras tb seria demais).
Nota: 7,0

Em homenagem ao deprimente teste nuclear Norte-Coreano.

2006-10-10T18:47:00.000-03:00

Search and Destroy

I'm a street walking cheater with a hand full of napalm
I'm a runaway son of a nuclear A-bomb
I am the world's forgotten boy
The one who searches and destroys

Honey gotta help me please
Somebody gotta save my soul
Baby, detonate for me

Look out honey, 'cause mutant technology
Ain't got time to make no apology
Solar radiation in the dead of night
Love in the middle of a fire fight

Honey gotta strike a plan
Somebody gotta save my soul
Baby, tell em, take my mind

I am the world's forgotten boy
The one who's searchin', searchin' to destroy
And honey I'm the world's forgotten boy
The one who's searchin' only to destroy

ook out honey, 'cause mutant technology
Ain't got time to make no apology
Solar radiation in the dead of night
Love in the middle of a fire fight

Honey gotta strike a plan
Somebody gotta save my soul
Baby, tell em, take my mind

I am the world's forgotten boy
The one who's searchin', searchin' to destroy
And honey I'm the world's forgotten boy
The one who's searchin', searchin' to destroy
Forgotten boy, forgotten boy
Forgotten boy said hey forgotten boy

Decidi novamente publicar essa letra pq, após as notícias sobre o deprimente teste nuclear Sul-Coreano, me senti novamente em 1968.

Novamente o temor e a paranóia nuclear.

Novamente os outros problemas da humanidade são deixados de lado em nome da guerra.

O 1º Round: Chuchu Alckmin x Lula Arroz com brócolis

2006-10-09T10:44:00.000-03:00

* Alckmin não tem a exata dimensão do que é governar um país do tamanho do Brasil. Isso ficou bem claro ontem. Governar o Brasil não é igual a ser prefeito de Carapicuiba (ou sei lá de q raio ele saiu).
* Mais uma vez ficou provado q Lula é CRAQUE em debates. Tá difícil aparecer candidato capaz de ganhar um debate dele.
* É claro q eleitores de Alckmin acham q ele "ganhou" o debate. Muitos não conseguem ver o quanto ele foi pobre, o quanto foi treinado para repetir as mesmas coisas q falou a campanha inteira. Eu, sinceramente esperava mais dele.
* Lula não respondeu e nem vai responder a respeito de todos os atos de corrupção q aconteceram em seu governo, simplesmente porque não há o q dizer. Eu esperaria de um grande homem a confissão de seus erros, mas ele está numa campanha e não pode fazer isso.
* Alckmin continua achando (como tudo q o PSDB diz) q os problemas do Brasil se reduzem a corte de gastos, aperto de cinto, gastar melhor o dinheiro, racionalizar gastos. Com a sua super calculadorinha e sua cadernetinha ele realmente acha q vai resolver os problemas do país. Muito pobre isso.
* Lula, apesar de tudo q aconteceu nos últimos 4 anos com o PT; ainda é sem sombra de dúvida a melhor alternativa. Seu governo em 4 anos foi BEM melhor do q os 9 anos de FHC (contando tb o período como Ministro de Itamar), infelizmente o PSDB e Alckmin não conseguem aceitar isso. E na minha opinião, esse é um dos pontos fracos da campanha do Chuchu.

E aí fica aquela papagaiada, gente achando q debate é quebrar as pernas do outro, é dar "aquela" resposta, chamar de corno, xingar a mãe, partir pra porrada e etc.

Mas o principal poucas pessoas realmente vêem (e é preciso ser imparcial):

Alckmin mostrou-se despreparado, para a surpresa de muita gente (inclusive eu). Apareceu com um discurso que parecia decoradinho, estava por vezes parecendo um papagaio.

Lula, é claro esquivando-se de perguntas sobre os escândalos de seu governo. Mas "ganhou" o debate, e ganhou com folga. Afinal de contas, não existe um só político no Brasil com mais experiência em Debates com essa magnitude do q ele.

Além disso, mostrou ter a exata dimensão do q é governar um país do tamanho, com as diferenças, com a desigualdade e com os déficit´s do Brasil. E isso conta MUITO.

O Direito ao Foda-se

2006-10-04T17:03:00.000-03:00

(Por Millor Fernandes)

O nível de stress de uma pessoa é inversamente proporcional à quantidade de "foda-se!" que ela fala.

Existe algo mais libertário do que o conceito do "foda-se!"?

O "foda-se!" aumenta minha auto-estima, me torna uma pessoa melhor. Reorganiza as coisas.

Me liberta.

"Não quer sair comigo? Não? Então foda-se!".

"Vai querer decidir essa merda sozinho(a) mesmo? Então foda-se!"

O direito ao "foda-se!" deveria estar assegurado na Constituiçao Federal.

Os palavrões não nasceram por acaso. São recursos extremamente válidos e criativos para prover nosso vocabulário de expressões que traduzem com a maior fidelidade nossos mais fortes e genuínos sentimentos.

É o povo fazendo sua língua. Como o Latim Vulgar, será esse Portugues Vulgar que vingará plenamente um dia.

"Prá caralho", por exemplo. Qual expressão traduz melhor a idéia de muita quantidade do que "Prá caralho"?

"Pra caralho" tende ao infinito, é quase uma expressão matemática. A Via-Láctea tem estrelas Prá caralho, o Sol é quente Prá caralho, o universo é antigo Prá caralho, eu gosto de cerveja Prá caralho, entende?

No gênero do "Prá caralho", mas, no caso, expressando a mais absoluta negaçao, está o famoso "Nem fodendo!"

O "Não, não e não!" é tampouco nada eficaz e já sem nenhuma credibilidade "Não, absolutamente não!" o substituem. O "Nem fodendo!" é irretorquível, e liquida o assunto.

Te libera, com a consciência tranqüila, para outras atividades de maior interesse em sua vida.

Aquele filho pentelho de 17 anos te atormenta pedindo o carro prá ir surfar no litoral? Não perca tempo nem paciência. Solte logo um definitivo "Danielzinho, presta atençao, filho querido, NEM FODENDO!".

O impertinente se manca na hora e vai pro Shopping se encontrar com a turma numa boa e você fecha os olhos e volta a curtir o CD do Lupicínio.

Por sua vez, o "porra nenhuma!" atendeu tão plenamente as situações onde nosso ego exigia não só a definição de uma negação, mas também o justo escárnio contra descarados blefes, que hoje é totalmente impossível imaginar que possamos viver sem ele em nosso cotidiano profissional.

Como comentar a gravata daquele chefe idiota senão com um "é PHD porra nenhuma!" ou "ele redigiu aquele relatório sozinho porra nenhuma!".

O "porra nenhuma", como vocês podem ver, nos provê sensações de incrível bem estar interior.

É como se estivéssemos fazendo a tardia e justa denúncia pública de um canalha.

São dessa mesma gênese os clássicos "aspone", "chepone", "repone" e mais recentemente o "prepone" - presidente de porra nenhuma.

Há outros palavrões igualmente clássicos. Pense na sonoridade de um "Puta que pariu!", ou seu correlato "Pu-ta-que-o-pa-riu!!!", falados assim, cadenciadamente, sílaba por sílaba. Diante de uma notícia irritante qualquer um "puta-que-o-pariu!" dito assim te coloca outra vez em seu eixo.

Seus neurônios têm o devido tempo e clima para se reorganizar e sacar a atitude que lhe permitirá dar um merecido troco ou o safar de maiores dores de cabeça.

E o que dizer de nosso famoso "vai tomar no cú!"? E sua maravilhosa e reforçadora derivação "vai tomar no olho do seu cu!".

Você já imaginou o bem que alguém faz a si próprio e aos seus quando, passado o limite do suportável, se dirige ao canalha de seu interlocutor e solta: "Chega! Vai tomar no olho do seu cu!".

Pronto, você retomou as rédeas de sua vida, sua auto-estima.

Desabotoe a camisa e saia na rua, vento batendo na face, olhar firme,cabeça erguida, um delicioso sorriso de vitória e renovado amor-íntimo nos lábios.

E seria tremendamente injusto não registrar aqui a expressão de maior poder de definição do Português Vulgar: "Fodeu!". E sua derivação mais avassaladora ainda: "Fodeu de vez!".

Você conhece definição mais exata, pungente e arrasadora para uma situação que atingiu o grau máximo imaginável de ameaçadora complicação? Expressão, inclusive, que uma vez proferida insere seu autor em todo um providencial contexto interior de alerta e auto-defesa. Algo assim como quando você está dirigindo bêbado, sem documentos do carro e sem carteira de habilitação e ouve uma sirene de polícia atrás de você mandando você parar:

O que você fala? "Fodeu de vez!".

Liberdade, igualdade, fraternidade e foda-se!!!

Meu comentário: G-E-N-I-A-L.

O Debate pra presidente ontem na Globo.

2006-09-28T09:28:00.000-03:00

O Debate de ontem na Rede Globo de televisão foi realmente uma aula de democracia para o povo brasileiro. Propostas claras, objetivas, muito bem explicadas e brilhantemente apresentadas. Além da educação, cavalheirismo e solidariedade entre os Srs. Candidatos foi realmente o q tornou esse espetáculo da democracia um brilhante marco em nossa história.

Primeiramente, devemos agradecer à sempre presente e ativa Rede Globo de televisão, que conseguiu (após árduos esforços); um espacinho em sua disputadíssima grade de programação para que nosso país pudesse dar ao mundo esse verdadeiro espetáculo da democracia.

Elencar os pontos altos do debate seria impossível, dado o alto nível de toda a apresentação e a leveza, competência e elegância com que foi apresentado. Pelo sempre elegante e polido Sr. Chico Pinheiro.

Mas tentarei, com meu parco vocabulário; descrever alguns screenshots do míster de tal acontecimento.

O candidato Sr. Geraldo Alckmin deixou a platéia brasileira estupefacta ante sua educação, clareza, e ao apresentar propostas claras, detalhadas e extremamente possíveis de realizar. O Sr. Alckmin em nenhum momento acusou, desrespeitou, ou foi deselegante com nenhum dos presentes ao evento. Que exemplo!

Alckmin e sua costumeira educação e cordialidade.

Outro que teve brilho no debate foi o candidato e nosso excelentíssimo presidente Sr. Luís Inácio da Silva. Com explanações claras, objetivas e marcando os telespectadores com sua costumeira educação e elegância e cultura. O Sr. Candidato foi destaque ao ceder parte de seu tempo de resposta a candidatos de partidos com menos expressão poderem também apresentar suas propostas. Um dos beneficiados com a louvável atitude de nosso presidente foi o Sr. Candidato José Maria Eymael. Que exemplo!

O Excelentíssimo Sr. presidente, dando um exemplo de democracia.

Novamente o Sr. Candidado Christovam Buarque nos banhou com sua sabedoria, polidez, elegância e cavalheirismo ao expor suas propostas brilhantes para nosso amado país. A despeito de as pesquisas de intenção de voto não o colocarem com chances de chegar à presidência, o Sr. Candidato novamente conquistou a todos com sua resposta extremamente simpática: “O importante é competir. Sinto-me honrado de participar de tal disputa.”

O Sr. Christovam Buarque. Que brilho!

Nos bastidores, o candidato, Sr. José Maria Eymael fazia contatos importantíssimos.

Mas, infelizmente há sempre uma nota triste. E a candidata Sra. Heloísa Helena infelizmente perdeu a paciência e foi um pouco deselegante ao responder à pergunta de um telespectador. O Sr. Rubão Pegador da Vila Carrão simplesmente arguiu: "Sra Heloísa, como é que estamos nessas carnes aí por baixo dessa saia?".

Não ficou bem claro, mas parece que a pergunta irritou levemente a candidata, que por alguns segundos perdeu um pouco a compostura.

A candidata Sra. Heloisa Helena, infelizmente perdeu um pouco da compostura ao comentar pergunta de um prezado telespectador.

O candidato Sr. Rui Costa Pimenta, faz uma brilhante explanação sobre suas interessantíssimas propostas socialistas.

De resto, o debate foi uma aula de democracia, e acredito piamente que nosso tão amado Brasil está cada vez mais perto de atingir o primeiro mundo. Ao menos se depender da cordialidade, democracia e cavalheirismo, estaremos lá, com certeza em breve.

A República dos Dossiês

2006-09-20T09:54:00.000-03:00

Dossiê: substantivo masculino. 1 Série de documentos importantes que tratam, revelam a vida de um ou mais indivíduos, de um país, de uma instituição etc. 1.1 a pasta, arquivo ou fichário que contém estes documentos.

O Brasil é o pais dos dossiês? Acho que não, afinal de contas esse tipo de artimanha política é usada em todos os países do mundo, desde o século passado. Na verdade é para isso que servem os tão falados serviços de inteligência dos governos, para captar informações, vasculhar registros, levantar tudo que se pode da vida de qualquer pessoa.

E não só os serviços oficiais fazem esse tipo de trabalho. Existem pessoas e organizações especializadas em monitorar informações de qualquer pessoa, qualquer esquema, qualquer organização.

O dossiê é o resumo de tudo isso num documento só. É o calcanhar de Aquiles de qualquer político, afinal de contas; num sistema capitalista como o q vivemos hoje, qualquer político tem informações que preferiria esconder, seja ele corrupto ou não.

Também existem os falsos dossiês. Claro q num dossiê nem tudo tem de ser verdadeiro, apenas parecer verdadeiro, ser convincente.

Isso acontece porque o dossiê geralmente é usado em momentos oportunos (campanhas políticas, vésperas de votações parlamentares, etc.) como instrumento de pressão, chantagem e/ou desmoralização.

O traço que diferencia o Brasil nessa história toda é o fato de que aqui dossiês surgem como bananas num bananal. Todos tem dossiês sobre todos, esses dossiês circulam, são vendidos, negociados e usados principalmente em épocas de campanha.

Quem não se lembra do famoso dossiê que Paulo Maluf afirmava que tinha sobre o finado Mário Covas em 1998 e que gerou ameaças públicas até em debate eleitoral? Ou então dos vários dossiês que surgiram sobre o governo FHC e que nunca vieram a público totalmente? Ou então do dossiê sobre a filha falsamente abandonada por Lula em 1989?

Num país como o nosso onde a imprensa faz o que quer e a Lei de Imprensa existe apenas como enfeite, livremente agem os que querem tumultuar o ambiente em momentos importantes.

O tão falado dossiê que um assessor de Lula teria tentado comprar e que teria informações comprometedoras sobre supostos atos de corrupção de José Serra e Geraldo Alckmin (vejam só que coisa clara.), tem apenas um objetivo: tumultuar.

A imprensa sabe disso, o PT sabe disso, o PSDB sabe muito bem disso e está adorando a festa.

O TSE afirma q vai investigar, mas dificilmente achará alguma coisa (a não ser q forças ocultas estejam por trás de mais esse ultraje no país do futuro). Esse dossiê (como os outros) não aparecerá.

Cabe a vc entrar na dança e chacoalhar as cadeiras tb.

Change of Heart

2006-09-15T14:47:00.000-03:00

Here I sit,
alone in a window
The rain falls down
on the glass in the cold

All my life,
I’ve been waiting for a moment
It never came, maybe never will
Ah – sometimes I don’t know

Those days are gone
Lord I hide where I just can’t say
I’m still there, catching your tears
Before they fall to the ground

You, you’re walking away
You couldn’t stay, you need a change of heart
You, you’re walking away
You couldn’t stay, you need a change of heart - yeah

Trees are bare, the earth it is hard
I wait for winter, soft winter and snow
Those days are gone
Now I hide, where I just can’t say

I’ll be there catching your tears
Before they fall to the ground
You, you’re walking away
You couldn’t stay, you need a change of heart
You, you’re walking away
You couldn’t stay, you need a change of heart

And I know, wherever you go,
I’ll be around – yeah
I’ll be there catching your tears before they fall to the ground yeah

Não má muito motivo pra postar essa letra... eu gosto muito dessa música e ela representa muito do q estou sentindo nesse momento da minha vida. Além do q não tenho tido muita inspiração pra escrever algo novo nesses dias.

Mentiras

2006-09-08T09:56:00.000-03:00

Mais uma vez enganado,
iludido, desfigurado,
manchado, magoado,
deprimido, cansado,
cabisbaixo...

dolorosamente respirando,
ardorosamente chorando,
inutilmente esperando,
aflitivamente sonhando...

Lágrimas que tiram minhas noites,
olhos abertos vendo o q não deviam ver,
coração doendo mais do q deveria doer,
memória lembrando mentiras vazias...

sorrisos meigos e falsos,
dramas sem profundidade servindo como desculpa,
filmes vazios povoam minha mente,
atuações pobres, sem credibilidade.

Nessa noite de insônia, olhando pra luz do luar...
as estrelas são meus 1000 pontos de luz
penetram em mim, me fazem distrair
sonhar? Não consigo...
amar? Mais do q cabe em mim...
sofrer? É preciso para aprender...
morrer? qdo desligarem a tomada.

pulso ainda pulsando,
coração ainda batendo,
esperança ainda presente,
no chão, machucado e magoado...
mas ainda não derrotado.

Mechaniczna Pomarancza

2006-08-22T17:46:00.000-03:00

Lobotomia do individualismo

Obrigação de compartilhar da violência
Seja ela verbal, gestual, comportamental,
física, excludente, xenófoba, semita...

Sentimentos são usados como desculpa,
quem diz q ama, ignora e fere
quem diz q se importa, vira as costas

Somos a massa q se indigna...
somos a massa q protesta veladamente
somos a massa que reclama nos callcenters da vida
somos a massa q aprendeu sistematicamente
a passar da esperança e otimismo extremo
à desilusão e decepção pungente.

Heloisa Helena no Jornal Nacional - 08/08/2006

2006-08-09T09:07:00.000-03:00

Acompanhei a entrevista de Heloísa Helena no Jornal Nacional ontem. Sendo perguntada pelos apresentadores William Bonner e Fátima Bernardes (que diga-se de passagem, foram bem imparciais).

O tom das perguntas foi justamente em cima das declarações de Helena, "Por que a senhora afirmou que os ministros são apenas 'empregadinhos' do presidente? Concorda que o termo fica pejorativo, num país de empregados, como o Brasil?" - "A senhora usou outros termos como safado, pilantra, etc... É esse o nível que a senhora busca?".

Enfim, ficou a impressão (passada de propósito pelas perguntas escolhidas pelo JN) de que H. Helena é uma candidata turrona e confusa, mas ainda assim sincera.

O próprio tempo da "entrevista" (11:30 minutos e 30 segundos extras) faz com que existam atropelos dos candidatos antes de as perguntas serem concluídas. No caso de Heloísa, isso só fez crescer mais ainda a sensação de sua agressividade.

Ela se saiu bem a meu ver, conseguiu responder às perguntas convincentemente (resta saber se sua linguagem é simples o bastante para ser captada pelo povo), mas tb a meu ver, ela será presa fácil durante a campanha eleitoral.

Seu discurso "socialista" (Ela não tem nem idéia do q realmente é socialismo) não cola em quem tem cultura para entender e não será assimilado por quem não tem instrução.

Heloísa Helena me parece aquele candidato que decola como um rojão, mas ao começar a campanha eleitoral, é destruído facilmente.

Espero q eu esteja errado, pq prefiro ver um segundo turno entre Helena e Lula do q ver Lula ganhando no primeiro turno ou Lula x Alckmin.

Porque Devemos Acabar com os Árabes.

2006-07-31T14:01:00.000-03:00

* Este artigo eu escrevi em 2003, após o ataque aos trens na espanha, que matou dezenas de pessoas. Não consegui escrever nada sobre o GENOCÍDIO NAZISTA que Israel vem fazendo no Líbano, então fica este artigo. Tomara que ele consiga passar o tamanho da minha indignação.

Estamos numa guerra contra o terror não? Buscando os responsáveis pelas ameaças a nosso modo de vida, à nossa tão cultuada democracia.

Sim, não sabemos bem o que é democracia; mas por ela podemos ignorar a ONU e a opinião pública mundial e fazer guerras contra civis esfomeados que não tem o que comer, nem o que vestir, muito menos como se defender.

Nos perfilaremos atrás da grande águia de olhos azuis, e vamos defender a barbárie israelense. Vamos apoiar a construção de um muro que separa a Palestina de Israel, por que seria esse muro diferente do muro de Berlim? Na verdade não sabemos, mas apoiamos. Vamos concordar com o exército israelense quando ele entra diariamente em território palestino e destrói casas civis, atira em crianças e pratica o seu genocídio em pequenas doses diárias pela nossa tão bem falada democracia.

Afinal o Terror é o responsável por nossas tragédias. É ele o responsável pelas milhares de crianças que passam fome no nosso mundo democrático, é ele o responsável pela grande corrupção no mundo ocidental, é ele o responsável pela enorme recessão que a águia branca tem de lidar todos os dias, o responsável pelo enorme desemprego e violência na nossa sociedade. Ele é o perfeito demônio que precisamos exterminar.

Vamos logo acabar com todos eles, assim acabaremos com o terrorismo, afinal de contas eles se vestem igual, falam todos a mesma língua ininteligível, têm todos péssimos hábitos como não usar camisetas do Hard Rock Café, não tomarem Coca Cola e não comer os deliciosos frangos químicamente maltratados do KFC; essas coisas não admitimos. Vamos fechar nossas portas a todos os árabes, ou descendentes, ou que tenham alguma semelhança com eles. É claro que os que tiverem situação financeira melhor serão privilegiados, pois o dinheiro abre portas, principalmente o Dólar.

Já bombardeamos o Iraque e o Afeganistão, podemos escolher outro país. Quem sabe a Síria ou o Irã, ou até a Arábia Saudita, se nos encherem muito o saco. É fácil, afinal não precisamos da ONU ou da opinião de ninguém, precisamos só inventar alguma desculpa estúpida como as armas de destuição em massa que nunca foram achadas. A imprensa é como um filhotinho de gato, brinca o dia inteiro com o novelinho de lã e depois esquece.

Não nos importam quantos palestinos são assassinados brutalmente todos os dias, ou quantos matamos no Iraque, ou no Líbano, ou no Irã. Não nos importamos em matar mais de 140 mil pessoas só nas duas guerras contra o Iraque, sem falar nos palestinos.

Na verdade o que nos choca é a morte de cerca de 2500 pessoas no World Trade Center e de 200 pessoas no atentado na Espanha. Essas sim é que importam. São cidadãos que pagavam impostos, cidadãos que enchiam o Madison Square Garden para ver os jogos dos New York Knicks, que iam ao estádio ver os jogos do Real Madrid. cidadãos que entendem do mundo moderno, que assistem aos nossos desfiles de moda, que se enchem de boçalidade vendo as nossas TVs, cidadãos que votam em nossos grandes políticos.

Que importa matar 140, 500 ou 900 mil árabes? Eles não são civilizados, não compram nossos carros, não tem Internet em casa, não colaboram para o crescimento de nossa imdústria de armamento (a não ser quando vamos lá matá-los); enfim, a vida deles não tem o mesmo valor que a nossa. Eles, quando morrem; não têm velas acesas ou flores deixadas por outras pessoas em solidariedade, não têm canais de TV no mundo todo chorando e mostrando imagens de seus familiares, amigos e autoridades chorando e condenando quando morrem, não tem memoriais, as datas de suas mortes não ficam conhecidas como "11 de setembro", ou seja, eles não tem nada, não são nada.

Vamos exterminá-los, sendo terroristas ou não, assim nosso mundo será perfeito, livre desses malucos sem nenhum propósito que enchem seu corpo de explosivos e entram num prédio e se detonam.

Depois de acabarmos com os árabes, podemos continuar com nossa política repressiva contra Cuba, com o desumano embargo econômico que faz seu povo amargar a fome e miséria. Podemos continuar assistindo de camarote aos milhoes que morrem de fome na África todos os anos, sem fazer absolutamente nada. E continuar aplaudindo os nossos geniais milionários que cultuam seus zilhões passando por cima de milhares de inocentes.

Estaremos mais livres ainda para fazer o milagre da multiplicação de dólares nos cinemas usando o nome de Jesus Cristo. E quem sabe um dia, poderemos talvez exterminar os negros, os homossexuais e os aleijados. Aí sim seria perfeito o nosso mundinho tão pequeno. Afinal de contas acabariam os crimes (negros), a corrupção da família (homossexuais), o perigo do desconhecido (árabes) e a doença (aleijados); aprendemos bem com Hitler, apesar de negarmos. Bem, continuaríamos convivendo com os orientais, mas pelo menos eles gastam dinheiro conosco e consomem o que nós consumimos.

Esta é a mensagem que nos é passada pela nossa mídia todos os dias, cabe a nós acreditarmos nela ou não. Infelizmente a maioria acredita. Daí o abuso na cobertura da mídia das demonstrações de resignação quando deste atentado na Espanha, como no Atentado ao World Trade Center. Demonstrações, memoriais, lembranças e discursos inflamados que não são feitos pelas crianças palestinas, pelo genocídio civil no Iraque, contra o embargo desumano contra Cuba, contra o avanço da AIDS e da fome na África. As lágrimas americanas ou espanholas não tem mais valor que as outras.

Pra terminar, gostaria de deixar duas frases para reflexão. Mas se quiser refletir sobre o paredão do Big Brother, a escolha é sua:

“Em cada mil pessoas podando os galhos do mal há uma tentando arrancá-lo pela raiz, e é bem possível que aquele, que dedica a maior parte de seu tempo e dinheiro socorrendo os necessitados, esteja contribuindo com seu modo de vida para gerar a mesma miséria que se esforça em vão por aliviar.”
Henry David Thoreau (1817-1862) - Walden ou a Vida nos Bosques

“A verdadeira perfeição do homem reside não no que o homem tem, mas no que o homem é. A propriedade privada esmagou o verdadeiro individualismo e criou um individualismo falso. Impediu que uma parcela da comunidade social se individualizasse, fazendo-a passar fome.”
Oscar Wilde (1854-1900) - A Alma do Homem sob o Socialismo

A Irresponsabilidade e o desespero do PSDB

2006-07-18T14:48:00.000-03:00

Em Brasília, o candidato tucano à Presidência, Geraldo Alckmin, foi evasivo: disse que há "coisas estranhas" por trás da série de ataques do PCC (Primeiro Comando da Capital) e que a polícia deve investigar "qual a origem e quem está por trás de tudo isso". (...)

Serra afirmou: "Basta você olhar os manifestos do crime organizado, o que eles dizem sobre a política, coisas que se diz que eles [criminosos] dizem, inclusive nas gravações. É fato que uma das cooperativas de perueiros em São Paulo é ligada ao ex-secretário de transportes de São Paulo [Jilmar Tatto, durante a administração de Marta Suplicy]. Chegou-se, inclusive, a ser pedida a prisão dele. Há ligações notórias com esse pessoal."O candidato não explicou a que gravações se referia. A Folha apurou que grampos telefônicos feitos em maio pela polícia paulista revelaram supostas ordens de um dos líderes do PCC a seus subordinados para que atacassem políticos do PSDB e poupassem petistas. Os atentados contra políticos, porém, nunca ocorreram.

Ao ser questionado sobre o que pretende fazer para debelar a crise na segurança pública, caso eleito governador, afirmou: "Esses ataques são muito estranhos nas suas implicações políticas, porque tem havido constantes manifestações de líderes do crime organizado contra determinadas forças políticas, como se estivessem se partidarizando."(...)

Alckmin evitou avalizar as declarações de Bornhausen e disse que o pefelista "não fez nenhum vínculo direto" entre PT e PCC. Anteontem, em entrevista à Folha, o pefelista disse que "PT pode estar manuseando, manipulando essas ações [atentados]"."Tem muita coisa estranha por trás de tudo isso. Mas não vou fazer nenhuma observação de natureza política", disse Alckmin. "Estranho a forma como a coisa ocorre, a época em que ocorre, a maneira como os atos são desencadeados." (Publicado na Folha de São Paulo em 14/07/2006)

Demorei um pouco para escrever sobre este tema pq a indignação é muito grande.

Insinuações completamente irresponsáveis, demagogas, fantasiosas, malucas e completamente oportunistas desses senhores da aliança PSDB-PFL.

Mesmo q exista algum tipo de ligação entrem o PT e o PCC, como afirmam essas figuras deploráveis da nossa política, não se joga uma acusação com esse grau de gravidade na imprensa sem provas.

Não existe nenhuma prova, por menor q seja que comprove esta ligação. Daí a minha indignação com tamanha irresponsabilidade desses senhores que se dizem preparados para dirigir um país do tamanho do Brasil.

Qdo eu disse q Serra é um irresponsável, factóide e picareta de marca maior, as pessoas não concordam. Aí está o tamanho de sua responsabilidade, um homem q joga sujo desta maneira, plantando declarações graves como essas, sem provas.

E a desculpa de Alckmin? Parece que foi ele quem governou o Estado de São Paulo por 6 anos? Parece que é o mesmo Partido que governa o Estado de São Paulo por 12 (!!!) anos ?

A respeito do PFL, não falo. Um partido que sempre serviu para representar a elite oportunista, coronelista, corrupta, e elitista desde que foi fundado, não pode ser levado a sério.

Irresponsabilidade, corrupção, oportunismo, demagogia, desinteresse pelo país e pelo povo sempre estiveram ligados ao PFL, seja em que parte do Brasil fosse. Vcs repararam q pela primeira vez na História do PFL ele não está ligado ao governo????

Isso me cheira desespero. Desespero de quem sabe que tem grandes chances de perder. Desespero de quem sabe que também tem grandes chances de perder nos estados.

Desespero de perceber que por mais q todos falem, gritem e esperneiem, o povo brasileiro sabe de onde Lula veio e por isso mesmo ele tem tanta força.

As Forças Armadas na América Latina

2006-07-10T10:05:00.000-03:00

BORIS FAUSTO

O golpismo tradicional perdeu força e sentido na região, mas a escalada autoritária, por outras vias, continua sendo ameaçadora

O PANORAMA POLÍTICO da América Latina comporta riscos e problemas, mas está longe de ser um desastre. Basta lembrar o foco principal de interesse do ano em curso: as eleições no Chile, no Peru, no México, na Colômbia, no Brasil e em outros países. Fala-se da significação das candidaturas, do papel relevante ou secundário dos partidos, dos índices de comparecimento, das campanhas acirradas e às vezes sujas. Em contraposição, não há praticamente quem fale na ameaça de golpes militares. É óbvio que isso não ocorre por acaso. Tomo, como exemplo, três países significativos: Brasil, Argentina e Chile. Neles, há pouco mais de 30 anos, estavam no poder ditaduras militares cujas diferenças podiam ser medidas pelo grau maior ou menor de ferocidade. De lá para cá, em meio às vicissitudes, regimes democráticos foram instituídos e mantiveram-se ao longo do tempo.

Ressalvo que estou falando da "democracia formal" (eleições, liberdade de expressão, rotatividade no poder, separação de Poderes), cujo valor tende a ser esquecido por quem despreza as liberdades ou as considera um dado natural, como o ar que se respira.

Ao avanço democrático, correspondeu o recuo das Forças Armadas para sua área específica de atuação. A emergência das ditaduras, a partir dos anos 60 do século passado, teve muito a ver com o quadro internacional daquele período, caracterizado pela Guerra Fria.

A ameaça de revoluções socialistas ou antiimperialistas, na esteira da Revolução Cubana, levou o governo americano a apoiar golpes militares, que serviam a seus interesses estratégicos. Mas os golpes foram também conseqüência das condições internas de cada país, em cujo caldo fermentaram as Forças Armadas, associadas a elites políticas e empresariais, em nome da hierarquia e da ordem. Hoje, as preocupações são outras e em nenhum dos países mencionados há sintomas de que a corporação militar pretenda voltar à arena política. No caso brasileiro, alguns passos institucionais importantes foram dados, como a criação do Ministério da Defesa, mesmo que seu papel até aqui tenha sido obscurecido. Ao mesmo tempo, vozes da sociedade civil organizada têm contribuído para cortar pela raiz ensaios de medidas autoritárias esboçados nos últimos anos.

Entretanto, esse quadro não nos induz ao otimismo sem qualificações porque há circunstâncias negativas em jogo, nada desprezíveis. Ainda tomando o exemplo brasileiro, assinalo o descrédito gradativo do regime democrático, resultante da desmoralização de partidos e de muitos políticos; o funcionamento precário das instituições; a decepção com os frutos sociais da democracia, neste último caso produto da ilusão de que a democracia daria de tudo a todos.

O descrédito tem sido responsável pela emergência de personagens neopopulistas, não raro de origem militar, cuja inclinação autoritária é evidente. É o caso do coronel Humala, que quase chegou ao poder no Peru, de Evo Morales na Bolívia, com sua especificidade étnica e, principalmente, de Hugo Chávez.

Na presidência da Venezuela, este encarna uma forma aguda de erosão da democracia, por caminho diverso dos golpes militares. Eleito segundo as regras democráticas, o presidente venezuelano vem impondo, passo a passo, um regime autoritário, de que são exemplos as restrições à mídia -a televisão foi alvo recente de suas atitudes intimidadoras -, a intervenção no Poder Judiciário, a militarização da massa de aderentes, a imposição de um currículo escolar baseado nos princípios da chamada revolução bolivariana.

Chávez sustenta também a necessidade de sua sucessiva reeleição, preparando o clima para farsas eleitorais plebiscitárias. É cedo para se dizer quão longe ele irá. Há sintomas de que sua influência na América Latina está declinando, por força da malsucedida tentativa de intrometer-se em assuntos internos de outros países, como se viu no decorrer das campanhas eleitorais do Peru e do México.

Ao mesmo tempo, a entrada da Venezuela no cambaleante Mercosul, bem-vinda em outras circunstâncias, tende a gerar conflitos entre parceiros, mais do que integração, dadas as pretensões à liderança continental do presidente venezuelano. Em resumo, o golpismo tradicional perdeu força e sentido, alguns ventos benignos sopram na América Latina, mas a escalada autoritária, por outras vias, continua sendo ameaçadora.

Esse é o preço que se paga pela perversão dos princípios democráticos e a persistência das gritantes iniqüidades sociais.

BORIS FAUSTO, historiador, é presidente do Conselho Acadêmico do Gacint (Grupo de Conjuntura Internacional da USP). É autor de, entre outras obras, "A Revolução de 30" (Companhia das Letras).

Artigo Publicado na Folha de São Paulo em 10/07/2006

O Baile francês e a soberba brasileira.

2006-07-03T11:16:00.000-03:00

O fracasso do Brasil na copa na verdade não é um fracasso, é apenas uma derrota de uma equipe q não se preparou adequadamente e que subestimou o resto do mundo, achando q iria vencer a competição sem precisar de muito esforço.

1950

O fato é que o ufanismo que ronda a seleção brasileira é algo enojante. Por isso mesmo acontecem coisas inacreditáveis como o Brasil perder uma copa no Maracanã, com 200 mil pessoas para o Uruguai, e de virada. Porque meu Deus? Uma das explicações pode ser o fato de no mesmo dia da final, jornais cariocas já tinham uma foto do time brasileiro com as faixas de campeão, antes do jogo.

Resultado? Uruguai 2 a 1 de virada, 200 mil pessoas chorando no maracanã.

1982

Telê Santana no comando, grandes jogadores como Zico, Sócrates, Oscar, Toninho Cerezo, Falcão, Serginho Chulapa, Junior, etc.

A seleção foi pra copa apenas para trazer a taça e dar espetáculo. Iríamos mostrar ao mundo como se joga o verdadeiro futebol-arte e de quebra trazer o caneco na bagagem.

Só esqueceram-se que o adversário era a Itália, país com mais tradição no futebol do que o Brasil e com uma torcida talvez até mais apaixonada do que a Brasileira. País que mesmo jogando mal, costuma avançar em copas do mundo, país até então Bi campeão mundial.

Resultado? Itália 3 a 2.

Todo mundo se esqueceu que o Brasil de Telê foi lá para dar espetáculo... não para ganhar.

1986

Brasil de Telê.. o Brasil do espetáculo, fomos buscar o tetra no méxico (buscar, não disputá-lo).

Todo mundo se esqueceu que o jogo era contra a atual (na época) campeã européia, a França do craque Michel Platini.

Todo mundo novamente se esqueceu que o Brasil de Telê foi lá para dar espetáculo... não para ganhar.

1990

Maradona cansado e machucado em 1 segundo acabou com o Brasil.

1998

E o fracasso de 1998? Com um time razoável, o Brasil chegou à final com status de favorito. Me lembro de Zagallo contando os jogos (“Só faltam 3... só faltam 2... agora só falta mais 1 jogo), como se não houvesse disputa, como se apenas para o Brasil fosse preciso entrar em campo e levar a taça.

Após uma vitória nos pênaltis contra o bom time da Holanda na “final antecipada”, o Brasil já se considerava campeão, esquecendo-se que iria pegar o ótimo time da França, que jogava em casa e tinha talvez sua melhor geração no futebol em muitos anos.

Resultado? França 3 a 0.

Qual a desculpa do Brasileiro? A convulsão de Ronaldo... foi comprado... o Brasil entregou... se jogar mais 10 vezes, o Brasil ganha 11... não vi ninguém dizer a verdade, a França mereceu.

Enquanto a comoção brasileira com Ronaldo, a festa da rede globo na busca por notícias e aquele carnaval acontecia dentro da concentração brasileira, a França trancou-se na concentração e não deu sequer 1 entrevista no dia da final.

2006

Time armado errado, bolhas no pé de Ronaldo, Brasil X Bar da esquina (amistoso de “preparação”), jogadores perambulando pela noite suíça, Globo Repórter gravado DENTRO da concentração brasileira, Ronaldo 10 kg acima do peso, Ronaldo buscando recorde, Cafu buscando recorde, Ronaldinho Gaúcho buscando mostrar porque ele foi eleito o melhor do mundo, Rede Globo (mais uma vez) com livre acesso aos bastidores, o ufanismo descontrolado, mongolóide e imbecil de Galvão Bueno, Fátima Bernardes e toda a maioria da imprensa medíocre Brasileira.

Alguém estava pensando em ganhar a copa? Alguém se preparou pra isso?

Sim... a França, a Itália (que exemplo), Portugal e, principalmente; a Alemanha.

O pior de tudo é ver pessoas chorando como crianças, iludidas por essa farsa que a imprensa brasileira cria, ninguém vê as falhas, ninguém diz o q está errado, ninguém tem coragem de peitar.... que imprensa é essa?

Realmente é muito fácil ser jornalista...

Fracasso não foi a derrota de sábado, fracasso é a fome, fracasso é a escalada de corrupção presente neste país desde que ele existe, é o monte de problemas existentes nesse país.

Fracasso é ver o quanto o povo brasileiro é dominado por uma mídia rasteira, pobre, podre, corrupta, mentirosa e manipulada. O tamanho do poder que jornalistas mal formados, mal informados e mal intencionados tem sobre um povo do tamanho do nosso.

Isso, além de ser fracasso, me assusta.

Privatizações

2006-06-20T11:18:00.000-03:00

Bolívia vai estatizar energia, ferrovias e telecomunicação

SÃO PAULO - O governo boliviano anunciou ontem que vai assumir o controle de empresas dos setores de energia, telecomunicações e ferroviário no país, assim como fez no setor de gás e petróleo. A decisão afeta grupos da Itália, do Chile e dos EUA, que controlam as empresas, além de investidores bolivianos. Não foram dados detalhes de como será o processo de estatização.O governo não deu uma data para efetivar a " bolivianização " , termo usado pelo ministro do Planejamento, Carlos Villegas. Disse apenas que iria estudar o modo de encampar as ações necessárias para assumir o controle das empresas, que haviam sido privatizadas nos anos 90. Segundo o ministro, formas " não onerosas ao Tesouro " serão usadas nesse processo. " O importante é que teremos 51% das ações em favor do Estado. "

No setor de telecomunicações, será estatizada a maior empresa do país, a Entel (Empresa Nacional de Telecomunicaciones), controlada pela Telecom Italia. No setor elétrico, a Corani, controlada pela americana Duke, a Guaracachi, de capital britânico, e a Valle Hermoso, controlada por investidores bolivianos. Essas três empresas respondem por 60% da geração de eletricidade no país. E no setor de ferrovias, serão estatizadas a Andina, controlada por capital chileno, e a Oriental, da americana Genesee & Wyoming, o que inclui a linha ferroviária que liga Santa Cruz, a principal cidade boliviana, ao Brasil.

Essas empresas terão 48% de suas ações, atualmente administradas por fundos de pensão locais, revertidas para o Estado. " Vamos comprar mais ações, 2% ou 3%, para que tenhamos 51% de todas as empresas " , disse o ministro. Entretanto, ele acrescentou que essa compra seria feita de modo a não criar " uma carga onerosa " ao Tesouro boliviano. Não está claro o que isso significa. Villegas afirmou que o mesmo método usado para nacionalizar as empresas petrolíferas Andina, Chaco e Transredes deve ser usado. Se ele repetir o que fez no setor de gás e petróleo, isso significaria a tomada do controle antes, com a nomeação de diretores e funcionários-chave, e negociação quanto ao preço depois. Nenhuma das empresas afetadas pelas medidas quis se manifestar antes de " tomar conhecimento dos detalhes do plano do governo " , segundo porta-vozes. O governo afirmou que o plano de " bolivianização " dos setores estratégicos não inclui o Lloyd Aéreo Boliviano (LAB), empresa que tem dívidas de mais de US$ 170 milhões e que atravessa atualmente uma grave crise financeira.

Todas as medidas anunciadas fazem parte do Plano Nacional de Desenvolvimento 2006-2010, apresentado em linhas gerais na sexta-feira pelas autoridades bolivianas. Com o plano, o governo socialista do presidente Evo Morales se compromete a criar 100 mil novos empregos por ano, a alfabetizar 1,3 milhão de bolivianos também por ano e a lançar o programa " hambre cero " (fome zero). Lideranças empresariais criticaram o plano dizendo que ele não detalha como colocará em prática medidas de tão difícil alcance.A factibilidade de qualquer plano do governo depende, no entanto, do resultado da eleição da nova Assembléia Constituinte, no dia 2 de julho próximo. (1)

Seria essa uma saída? Reestatizar?

Para muitos isso soa como retrocesso, mas qual o retrocesso maior do q a fome, o analfabetismo, a violência e a falta de perspectiva?

A Bolívia é o país mais pobre da AL, e provavelmente as privatizações por lá foram feitas mais ou menos do mesmo jeito do q aqui no nosso Brasil.

Sei que muita gente não lembra, inclusive a cambada de ignorantes q hj xinga Lula sem ter idéia do q fala, mas as privatizações do governo Fernando Henrique foram uma das coisas mais vergonhosas da história de nosso país.

Verdadeiras potências como a Vale do Rio Doce, a Companhia Siderúrgica Nacional e outras não menos importantes como a Telesp, a Telebrás, o Banespa, a Embratel, Telemig e a Telebahia; foram dadas a "investidores" quase q de graça, pois todas elas tiveram somente a parte lucrativa vendida, algumas como a Companhia Siderúrgica Nacional, foi vendida com um total de 150 milhões de dólares em caixa... qual o preço dela? 300 milhões de dólares. Isso sem contar q após a conclusão da privatização, o Governo FHC autorizou o BNDES a emprestar mais dinheiro para investimentos.

Onde estariam, pois, as vantagens da liquidação apressada e considerada até irresponsável do patrimônio do povo brasileiro?

"Entre 1995 e 1997, a Telebrás obteve, junto ao BNDES, um total de 3,2 bilhões de dólares, a fim de zerar as suas obrigações financeiras, na fase de apronto para a privatização, concluída em 1998. Depois de transferidas as suas empresas para o capital estrangeiro, o BNDES concedeu-lhes mais 3,2 bilhões para investimentos na expansão do sistema de telefonia." (2) Ou seja... foi vendida sem dívidas e os "investidores" ainda obtiveram mais 3,2 bilhões de dólares (BILHÕES DE DÓLARES!) para investir após terem comprado a empresa.

"Doze das atuais controladoras do setor elétrico e 13 do setor de telecomunicações obtiveram 7 bilhões de dólares para aquisição de outras unidades de ambos os setores. Os compradores das teles, das hidrelétricas até aqui privatizadas (diga-se internacionalizadas) e do Banco do Estado de São Paulo (Banespa), vendido recentemente ao Santander por pouco mais de 3 bilhões de dólares, aí incluído o tal do ágio, vão receber de volta um bolo de mais de 6 bilhões de dolares de imposto de renda sobre o ágio que a União obteve nos leilões." (2)

Vamos falar sobre "investidores", em sua maioria parentes ou amigos de pessoas do alto escalão do governo daquela época, genros de FHC ganharam sua parte tb, procure saber onde eles trabalham e vc terá a sua resposta. Empresas q fizeram doações vultosas à campanha de FHC para a reeleição (Outro episódio vergonhoso, mas que ninguém lembra), tb tiveram MUITA sorte nos leilões mais vantajosos das Privatizações.

E o pior de tudo, toda a parte podre de todas as estatais q foram dadas de graça pelo GOVERNO DO PSDB ficou para os cofres do próprio governo pagar, ou seja nós. Não é à toa que durante o governo FHC, a dívida pública brasileira deu um salto de 300 % somente nos últimos 4 anos de mandato. Além de enganar o povo brasileiro, o governo do PSDB, que tanto fala em trabalho e contas enxutas, arregaçou com os cofres do Brasil.

Mas o q mais me deixa revoltado é ver esse bando de gente q fez tudo isso com o "nosso" país pregando a moralidade, a honestidade, o trabalho e querendo o seu voto de novo.

(1) Publicado no Jornal Valor Econômico de 20/06/2006
(2) Artigo de Alvaro de Queiróz, publicado na Folha de São Paulo em 2001.

Dois mil e um - Mutantes

2006-06-06T14:04:00.000-03:00

by Rita lee/ Tom Zé

Astronauta libertado
Minha vida me ultrapassa
Em qualquer rota que eu faça

Dei um grito no escuro
Sou parceiro do futuro
Na reluzente galáxia

Eu quase posso falar
A minha vida é que grita
Emprenha se reproduz
Na velocidade da luz

A cor do sol me compõe
O mar azul me dissolve
A equação me propõe
Computador me resolve

Astronauta... (refrão)
Amei a velocidade
Casei com 7 planetas
Por filho, cor e espaço
Não me tenho nem me faço

A rota do ano-luz
Calculo dentro do passo
Minha dor é cicatriz
Minha morte não me quis

Astronauta... (refrão)

Nos braços de 2.000 anos
Eu nasci sem ter idade
Sou casado sou solteiro
Sou baiano e estrangeiro
Meu sangue é de gasolina
Correndo não tenho mágoa
Meu peito é de sal de fruta
Fervendo num copo d'água

Astronauta... (refrão)

Isso é pra quem acha q Pitty, Detonautas e Charlie Brown Jr (e o resto das merdas q estão por aí no rock nacional) sabem escrever letras.

Bumfights: O espetáculo da degradação humana.

2006-06-05T11:56:00.000-03:00

Quando a gente acha q não há mais nada no mundo capaz de chocar, encontramos algo que de tão nojento, pobre e baixo nos faz ter náuseas e vergonha de fazermos parte da mesma civilização.

Demorei alguns dias para conseguir escrever sobre esse tema. Não só para ter cuidado com o que falar como para conseguir expressar corretamente tudo q senti ao ver isso.

Estou falando de um site americano, chamado Bumfights.

O propósito do site pode parecer brincadeira de mal gosto, mas não é. O Bumfights é um site de vídeos de brigas de rua, onde as pessoas são pagas para se espancar no meio da rua ou então para fazer coisas mais absurdas ainda, como arrebentar uma vidraça com a cabeça. O detalhe é que essas pessoas são mendigos, sem teto, drogados e renegados pela sociedade.

Ou seja, esses caras pagam para q mendigos, drogados, sem teto e todo tipo de gente pobre q não tem alternativa para se espancarem e arrebentarem as coisas e depois vendem DVD´s disso.

É a degradação total do ser humano, é o rebaixamento ao nível mais rasteiro possível. Senti vergonha de ser humano, de fazer parte da mesma raça que essas pessoas q vendem esses DVD´s e tambem das que compram, pra se divertir e dar boas risadas com os amigos.

Dentro do site vc pode ver previews como o de Bling-bling (o Expert em Crack), que além de brigar, ainda lhe faz uma pequena explicação sobre o bom e o mau crack, também podemos ver o clipe de Rufus (O Vagabundo Malandro). Além de outros clips onde o que não falta são cenas de violência gratuita injustificável e nauseante.

Mas tem mais. Além de todo esse conteúdo maravilhoso, o Bumfights ainda vem com garodas de biquini e topless fazendo performances de deixar qualquer retardado pervertido excitado... ou seja, combinam a formula certa. Com um neurônio vc acompanha as lutas emocionantes e vibra com seus amigos e com uma latinha de cerveja e com o outro neurônio vc se masturba degradantemente com as moças de biquini e poses provocantes. É isso aí, seu papel como homem está feito. Disgusting...

Os responsáveis por essa idéia maravilhosa vira e mexe são presos nos EUA e soltos de novo. De acordo com a “Democracia” e a “Liberdade” vigente naquele país, nada pode impedí-los de venderem esses vídeos e nada pode impedir que pessoas esclarecidas maiores de idade possam comprá-los e assistir no aconchego de seus lares.

Mas isso tudo tem um propósito, então vamos ao “outro lado”. O Bumfights informa em sua página principal que “O propósito desses vídeos, além da sátira e do sensacionalismo é chamar a atenção para a epidemia global de pobreza, violência, vício e falta de educação. Brigas e violência de qualquer forma são ignorantes e patéticas. Embora as imagens que capturamos sejam chocantes, nós não acreditamos que estes aspectos da cosiedade devam permanecer escondidos ou ignorados. Vc vai ver homens brigando em plena rua, viciados doentes, supermodelos, brigas de garotas, malandros e os mais pesados casca-grossas jamais filmados. Mas por favor, não perca o ponto desses vídeos! Eduque-se. Ajude aqueles que são menos afortunados. Espalhe o amor, não o ódio.”

Dá pra acreditar numa canalhice nojenta e rasteira como essa? Eu sinto nojo disso.

E o Bumfights não é novo não. Já existe há um bom tempo, ou seja, há muita gente inteligente e descolada pra comprar esse tipo de coisa. Imagino que aqui no nosso país tb haja os fãs do BF.

O q podemos esperar de um mundo que paga pela degradação de um ser humano, grava e vende em massa para que outras pessoas possam ver e se divertir?

PS.: Peço desculpas pelo texto mal escrito, mas esse assunto me incomoda de tal forma que mal consigo organizar minhas idéias corretamente.

A Censura Inerente aos Sistemas Repressores.

2006-05-25T11:05:00.000-03:00

Ministério Público ficou sem acessar sistema de segurança no período em que a polícia reagiu aos ataques do PCC

Para promotores, medida foi uma "censura" do secretário Abreu Filho aos que investigam as mortes em ações policiais

Governo bloqueia dados para Promotoria.

MARIO CESAR CARVALHO DA REPORTAGEM LOCAL

O Ministério Público Estadual ficou uma semana sem ter acesso aos dados do sistema de informações criminais da Secretaria da Segurança Pública de São Paulo, o Infocrim. O bloqueio durou da última quarta-feira até a manhã de ontem.
Se pudesse consultar o Infocrim, uma base de dados que registra em tese os crimes ocorridos na Grande São Paulo e os respectivos boletins de ocorrência, os promotores poderiam ter elaborado por conta própria a lista das vítimas nos supostos confrontos da polícia com integrantes do PCC (Primeiro Comando da Capital).Vence hoje o prazo de 72 horas dado pelo procurador-geral de Justiça de São Paulo, Rodrigo Pinho, para que a Secretaria da Segurança Pública forneça a lista com o nome das vítimas.
O Ministério Público ficou sem acesso ao Infocrim nos dez pontos na cidade de São Paulo em que o sistema pode ser consultado. Esses dez terminais de computador estão na sede da Promotoria, na região central, e no fórum criminal da Barra Funda, na zona oeste.Cinco promotores ouvidos ontem pela Folha, sob a condição de que seus nomes não fossem revelados, contaram que era possível acessar a porta de entrada do sistema, mas, quando se tentava fazer a consulta, aparecia a mensagem de erro.
A alegação da Secretaria da Segurança Pública era que o erro ocorrera porque havia um congestionamento no sistema por causa do elevado número de acessos a base de dados.
A reportagem da Folha, porém, consultou três delegacias entre ontem e anteontem e nenhuma delas relatou problemas de acesso ao Infocrim.
O Infocrim voltou a funcionar na Promotoria um dia depois de o procurador-geral ter se encontrado com o secretário da Segurança Pública, Saulo de Castro Abreu Filho, e com o governador Cláudio Lembo.Oficialmente, o Ministério Público não comenta o "apagão" do Infocrim. Promotores ouvidos pela Folha classificam a medida como "censura" do secretário Abreu Filho aos que defendem uma investigação rigorosa das mortes nos supostos confrontos com a polícia. Há a suspeita de que a polícia possa ter matado inocentes. A secretaria reduziu anteontem o número de vítimas ligadas ao PCC de 110 para 79.O corte das informações do Infocrim para os promotores faz parte de uma escalada de restrição às informações sobre os mortos da última semana. No último sábado, a Folha revelou que Abreu Filho mandara centralizar em seu gabinete os dados que serão usados para elaborar os laudos do IML.A recusa do secretário de fornecer a lista de mortos também faz parte desse movimento.
O braço-de-ferro entre Abreu Filho e Pinho tem antecedentes. O secretário ficou enfurecido quando Pinho encaminhou ao Tribunal de Justiça uma acusação formal contra ele por abuso de autoridade. O abuso teria ocorrido quando o secretário chamou agentes de um grupo de elite da polícia para resolver um congestionamento em que ele estava num sábado, em maio de 2005.
Um sócio de um restaurante e um manobrista foram algemados e levados a uma delegacia. Depois, descobriu-se que o congestionamento fora provocado por cones colocados pela CET para sinalizar uma festa de Pentecostes.
Abreu Filho tentou dar o troco a Pinho ao apoiar dois de seus adversários na eleição para procurador-geral. Ele apoiou inicialmente Carlos Mund (que ficou em terceiro na disputa). Depois, fez lobby junto ao então governador Geraldo Alckmin para dar posse ao segundo colocado -Luís Daniel Pereira Cintra. Perdeu novamente -Alckmin reconduziu Pinho ao cargo.

Notícia publicada na Folha de São Paulo dia 25/05/2006

Os Fantoches do Jabor e o "nosso" País.

2006-05-17T16:29:00.000-03:00

É muito fácil apontar culpados para tudo que aconteceu em São Paulo nessa última semana. Digo semana pq todos esses atentados já eram de conhecimento de alguns membros da imprensa e da própria polícia dias antes de eles serem, de fato, consumados.
Tudo que aconteceu não me assustou, não me surpreendeu e não me deixou mais pessimista. Não me assustou pq eu não tenho memória curta, relembrei de massacres como o de Eldorado dos Carajás, os meninos da Candelária, os mendigos assassinados em São Paulo alguns anos atrás. Isso só pra ficar em alguns exemplos.
Não vou entrar no sensacionalismo, nem de um lado nem de outro. Não gosto da polícia, mas não acho nem um pouco legal o q houve, afinal de contas matar políciais e matar bandidos não tem diferença, são vidas humanas do mesmo jeito.
Não será construindo novas cadeias q isso vai mudar, não será instaurando a pena de morte q isso vai mudar, não será instalando bloqueadores de celular nas prisões que isso vai mudar, não será aumentando a repressão nem instalando presídios como os americanos q isso vai mudar.
Não haverá mudança enquanto não houver vontade política e da opinião pública de mudar, de fato. Isso exige pressões para mudança de leis, passa por um congresso menos preocupado com CPI´s inúteis e interesses excusos, continua por uma imprensa mais responsável (pq imprensa independente não existe), e principalmente; passa por um povo q não aguenta esse tipo de coisa calado como cordeirinho, acreditando em tudo que o William Bonner e a Revista Veja falam.
Infelizmente isso é difícil de acontecer. Uma amiga me fez uma pergunta hj q me fez pensar: Pq os Jovens de hj não vão pras ruas protestar como era feito nas décadas de ditadura? Uma das respostas principais, é pq a juventude de hj é muito mais ignorante.
A classe política é inoperante, corrupta e desinteressada pelo bem do país (a não ser qdo isso vai de encontro aos interesses dos seus “padrinhos”), a imprensa é um cabide de empregos para “jornalistas” que são apenas instrumentos para interesses políticos e das grandes corporações, e o povo é apenas massa de manobra (que compra a prestação nas Casas Bahia e sempre vai dormir depois da Novela das 8). Não há horizonte de mudança com este cenário.
Vejo todos os dias críticas a Lula, a Fidel, a Hugo Chavez, ao governo Boliviano... na maioria das vezes as pessoas nem sabem do que estão falando. É nessas horas que vejo direitinho as cordinhas nos fantoches. À noite eles assistem aos “debates políticos” no Programa do Jô (Arrrrrghhh!) e deliciam-se com as falas do maior intelectual brasileiro de todos os tempos: Arnaldo Jabor. Pronto... no outro dia aparecem na minha frente com as cordinhas de fantoche, repetindo todas as besteiras que ouviram um dia antes. A coisa é triste.... assistir Arnaldo Jabor e Jô Soares é sinônimo de politização.
Novos massacres acontecerão, novos crimes chocarão o país, novos “monstros” aparecerão no Datena com a cabeça coberta, de novo os políticos do PFL (pensei q nunca fosse ver isso) clamarão pela saída do presidente imoral, mais uma vez assistiremos a desabafos de parentes das vítimas na TV, e novamente... depois de alguns dias voltaremos à Sapucaí para ver o maior espetáculo da terra... e ainda tem a Copa do Mundo!
E assim caminha o “nosso” país.

PS.: Não fique triste se vc é mais um fantoche do Jabor.... existem milhões como vc.

A Internet e Seus Insultos

2006-02-27T17:50:00.000-03:00

Por Gerald Thomas

Esse ultimo post aqui, semana passada,desses absolutos covardes que assinavam, de seu anonimato, de seu “aparelho” (como se ainda estivessem em pleno Araguaia) “Brasileiros indignados”, usando chavoes, jargoes inacreditaveis, um portugues somente formulavel por 1- um pastor evangelico convertido rapidamente por alguma cartilha mal impressa do que seria o marxismo, digo o marxismo de Groucho Marx, 2- um cara de pau pequeno e irresolvivelmente pequeno (nem com Viagra...) e com carteirinha da TFP posando de “esquerda”, ou seja, um penetra...3- uma piada de um jornalista qualquer, um caro amigo, ou barato e nem tao amigo assim, fazendo o discurso do cego/surdo/mudo daqueles que, assim como esse que esta no poder no Ira, que afirma que o Holocausto eh uma grande mentira.
Tem maluco pra tudo. Mas esse besteirol nada inspirado em Sergio Porto (antes fosse), veio atraves de um email: credibilidadeetica@yahoo.com.br

Credibilidade etica? Ora, nao me matem do coracao! Ou de chorar! Esses tais “brasileiros indignados” ....quem serao? Dois velhos aposentados? Tres? Um grupelho que ainda sobreviveu as amarguras da derrota da corrupcao dentro do PT e nao se conforma e nao prestou atencao quando o Delubio foi a CPI e quando o Lula afastou o Dirceu e quando...e quando......Nao. Pra esses loucos conspiracionistas, tudo nao passa de um “golpe” de uma “ditadura” (que so eles enxergam, apesar do Brasil estar experimentando uma especie de liberdade; isto eh quando o presidente nao resolve querer expulsar um jornalista que escreve coisas que ele nao gosta de ler) Mas chega dessa gentalia.

O assunto eh a internet porque estou de saco cheio disso aqui e por causa do nivel do que tenho recebido como resposta e, ao mesmo tempo, que instrumento maravilhoso que isso ainda pode vir a ser:

Eu sei que existem milhares de analises sobre a internet (ela eh feminina em portugues, pobre menina), sobre os blogs (masculinos, pobres rapazes), publicados por ai...principalmente aonde? Na propria net e nos blogs, claro. Mas tambem tem livro, tese, grupo de estudo, scholar se graduando nesse “fenomeno” nas mais renomadas universidades do mundo. E se graduando em que? Num fenomeno que ninguem ainda consegue entender direito (palavras de Noam Chomsky, nao minhas)? Citando o professor de direito Alan Dershowitz, de Harward, a internet virou um “desvio do estudo real.O aluno de hoje somente faz um “copy and paste” e apresenta o trabalho como pronto sem sequer ter passado os olhos no que apresentou”. Dershowitz foi aquele que ficou famoso na decada passada por aparecer na televisao, programa apos programa, culminando diariamente no Larry King Live, comentando o julgamento de O J Simpson

O mais escandaloso resultado da internet foi aquele em que uma dessas “teses” foi copiada da internet e usada como “prova” pelo conselho de seguranca de Bush, como motivo para partir para a ofensiva contra Saddam Hussein. Tempos depois, Condoleeza Rice admitiu o erro, perante uma investigacao do Senado. O mesmo aconteceu em Londres, com Alistair Campbell, braco direito de Tony Blair: forjou o tal “documento de 45 minutos que levou o governo trabalhista a tomar a decisao de se aliar a Bush e invadir o Iraque. Ambas as fontes, ambas falsas e forjadas, vieram desse buraco negro que nos, inocentemente chamamos de “meio de informacao”, mas que pode ser exatamente o contrario, dependendo que quem esta sentado onde, e de quem manipula o que a favor de qual causa.

Seja como for, eu mantenho um blog no UOL e vejo que e internet serve mesmo eh para o desabafo, pelo menos para 80 por cento daqueles que a usam. A facilidade com que me insultam, me xingam; o baixissimo calao escoltado pelo anonimato de quem escreve eh surpreendente, e diz muito sobre como e onde vivemos nesses tempos virtuais. Sentados em seus cantos sozinhos e obscuros no mundo, eles metem a boca no trombone: se rebelam contra tudo e todos. Nao os culpo. Mas os culpo de se rebelarem com tanto furor contra aqueles que mantem os blogs. Mais energia poderia ser gasta em “se politizar”, ou se “conscientizar”. E ai, que sabe, esses verdadeiros Quixotes nao atacariam seius Moinhos certos?

Mas o tiro sempre sai pela culatra. E porque? Porque o prazer esta em xingar uma celebridade. Alguem que deu certo. Eh a inveja que causa tanto odio no Brasil. Temo que isso piore. Sucesso + alguem que, sem compromisso nenhum fala, opina como eu...Ihhh meu deus! Formula certa pra que esses que me xingam terem formigas corroendo o que resta de suas cuecas!

“A mente do ser humano eh, basicamente criminosa” dizia George Bernard Shaw. “O que o segura sao as leis e suas punicoes”. Mas sem leis e sem punicoes, os “escondidos e enrustidos”, estao ali, atras de um computador: pedofilos, terroristas, conservadores, neo-liberais, Ku-klux-klan, arian nation, nazistas assumidos, enfim, todos os grupos que nao tem coragem ou autorizacao de vir a publico estao ali, nessas “paginas amarelas galaxicas” , que hoje valem no mercado algo inimaginavel (me baseio nos dados em que a Google foi colocada a venda: imagine a internet como uma web onde cada email passa necessariamente pelos EUA e, dependendo do Homeland Security, eh monitorado aqui, e segue seu curso) Procurei dados no prorprio web e os numeros sao confusos sobre o transito de emails por dia (ja que eles se dividem entre corporate accounts e private acconts e account sharing) , mas, dependendo do provedor, o consenso poder ser confuso: segundo a America Online os numeros divulgados, seus 40 milhoes assinantes (somente em solo americano) circulam 3 bilhoes por dia. Agora, imaginem os hotmais, yahoos, e os msn que sao de graca: eh so se registrar e clicar!!!!

Lou Dobbs, da CNN, certamente o mais corajoso e audacioso ancora da TV americana nesse momento (aquele que encara a camera no olho e diz “que vergonha isso que a administracao Bush esta fazendo com o NOSSO dinheiro - sendo o assunto emigrantes ilegais, a invasao do Iraque, e a exportacao de “jobs” pro exterior, sobre o qual eh autor de um livro best seller “Exporting America”). Dobbs se recusa a repetir o que os outros insistem em ficar mostrando o dia inteiro. No dia em que escrevo, por exemplo, a tv inteira desse pais, insistiu em mostrar, esse incidente bobo que em que o vice precidente Cheney deu um tiro num amigo numa cacada de fim de semana. Isso virou “A” noticia. Uma besteira sem fim.

Dobbs ja comecou o programa dizendo isso: “se voce espera ver essa bobagem de novo aqui, pode mudar de canal. Mas pretendo entrevistar aqui um ex-cientista da NASA, que a agencia espacial esta tentando calar ha anos e que tem o estudo mais completo sobre o esquentamento do planeta: “A situacao eh grave. Gravissima. Se as capsulas polares esquentarem mais 2 graus celcius estamos realmente confrontando um desastre”. Detalhe: Dobbs eh conhecido por colocar no ar pessoas que nenhum outro canal tem coragem de assumir, assim como ele foi o primeiro a colocar o Michael Moore no ar. Dobbs acha que a internet eh o maior forum de crimininosos do mundo e eu comeco a concordar. Esses “chats” que ocorrem entre anonimos e que parecem satisfazer o fetiche morbido de solitarios doentes e que, de forma, aumentaram o problema. Desde o “evento” internet, com suas camerazinhas caseiras instaladas e menininhas e meninhos fazendo strip tease pra velhos barrigudos, a coisa fica mais ou menos como colocar uma bandeja de cocaina na frente de um viciado: as pessoas ficam cada vez mais fissuradas, viciadas e nao parece se ter uma solucao em vista. Segundo estatisticas do FBI, o numeros de mortos nesse pais, esta crescendo a cada ano. O Dateline NBC da semana passada fez uma excelente materia sobre esses predatores, abrindo uma casa e deixando suas cameras ligadas: e nem por isso eles deixaram de aparecer. Os predadores estao cada vez mais ligados a suas presas, atraves desse intrumento chamado internet. O processo talvez seja meio sado-masoquista. Um nao viva mais sem o outro.

Mas assim como reza o mais imbecil de todos os dizeres, o do NRA (National Riffle Association), quem mata nao eh a arma e sim o dedo que puxa o gatilho. Vivemos num mundo conectado. E atras de cada um de nos, existe uma sombra, sera? Sera que cada um de nos usa um pseudonimo para expuragar os seus podres, xingar seus melhores amigos e continuar a hipocrisia do dia a dia? Quem sabe.....

A internet ainda eh um bebe. E como bebe ja cresceu fora de proporcoes. Virou um imbeciloide, mas isso somente porque a populacao mundial exige o “nada”, a noticia idiotizante, a informacao de baixo calibre. Atraves da internet tambem se tem acesso a grandes obras de arte. Mas quantos ‘hits’ sera que ela tem por dia? por causa de seus usuarios, cada vez mais desinformados, cada vez mais interessados na informacao digerida, provavelmente o interesse pela informacao classica eh pouquissimo. Estamos na era dos rodeios, da musica brega, dos reality shows, do cao come cao. Pra isso, a internet eh perfeita.

Agora vejamos o que me aguarda. Tem aqueles, obvios que vao me mandar a merda ou ainda mais longe. Terao aqueles que vao reclamar que nao uso acentos. Tem aqueles que irao me dar conselhos, sem saber que sou um artista internacional consagrado (oops isso doeu, nao?). Tem aqueles que vao tentar me provocar me comparando ao Gil, porque ele ganhou o Grammy world music (coisa que nem aparece na tv americana, e acredito que ele nem veio receber). Eles acham que eu tenho problemas como o “artista” Gil. Longe disso. Ou sera que deverei aguardar toda uma nova qualidade criativa de insultos?
Estou curioso como um Brecht
(primeiro insulto: Voce acha que eh Brech, sr Geraldo Tomaz.....)

Gerald Thomas

Isto é Punk.

2006-02-26T19:06:00.000-03:00

Sex Pistols esnobam Hall da Fama do Rock nos EUA
Banda diz que instituição americana é como 'urina no vinho'

A banda britânica de punk rock Sex Pistols rejeitaram uma proposta para que seja incluída no Hall da Hama do Rock and Roll nos Estados Unidos.

Numa nota escrita à mão e publicada no website do grupo, eles afirmam que o Hall da Fama americano é como "urina no vinho". "Não somos seus macacos, não viremos (na festa de adesão). Vocês não estão prestando atenção", afirma o comunicado.

Os responsáveis pelo Hall da Fama pretendiam introduzir o Sex Pistols aos listados no museu numa cerimônia em Nova York no dia 13 de março. "Eles estão sendo os punks ultrajantes que são, e isso é rock'n'roll", disse a diretora-executiva da fundação que administra o Hall da Fama, Susan Evans.

O vocalista dos Pistols Johnny Rotten já definiu no passado a instituição do Hall da Fama como "um lugar onde velhos roqueiros vão para morrer", apelidando o local de "Rock and Roll Hall of Shame" (o Hall da Vergonha do Rock).

Entre as músicas mais famosas da banda, do final dos anos 1970, estão Pretty Vacant e God Save The Queen.

O grupo se dissolveu após gravar um disco apenas. Em 1996, reuniu-se para uma turnê e, em 2002, se juntou de novo para relançar God Save The Queen no ano do Jubileu de Ouro da rainha Elizabeth 2ª.

Os músicos aceitos no Hall da Fama do Rock nos Estados Unidos precisam ser aprovados por uma comissão julgadora, formada por cerca de 700 "especialistas".

A entrada só acontece no mínimo 25 anos após a primeira gravação do artista ou banda.

Mudanças no Código de Defesa do Consumidor JÁ!

2006-02-21T12:39:00.000-03:00

Alemão reclama na polícia de maconha ruim

Um alemão foi preso após reclamar na polícia sobre a qualidade da maconha que ele havia adquirido. Hans-Juergen Bendt, 52 anos, registrou o caso na polícia afirmando que um traficante lhe vendeu 5 kg de maconha "completamente não apreciável".

Bendt reclamou que o traficante não quis lhe devolver os cerca de R$ 1 mil que pagou pela droga, segundo o site Ananova. Entretanto, a polícia da cidade alemã ignorou as reclamações do homem, que se descreveu como vítima de fraude com drogas de "qualidade absolutamente medíocre" e o indiciou por compra e posse de substâncias narcóticas ilegais.

NOTÍCIA PUBLICADA NO SITE TERRA.

Search And Destroy

2006-02-14T09:50:00.000-02:00

by The Stooges

I'm a street walking cheater with a hand full of napalm
I'm a runaway son of a nuclear A-bomb
I am the world's forgotten boy
The one who searches and destroys

Honey gotta help me please
Somebody gotta save my soul
Baby, detonate for me

Look out honey, 'cause mutant technology
Ain't got time to make no apology
Solar radiation in the dead of night
Love in the middle of a fire fight

Honey gotta strike a plan
Somebody gotta save my soul
Baby, tell em, take my mind

I am the world's forgotten boy
The one who's searchin', searchin' to destroy
And honey I'm the world's forgotten boy
The one who's searchin' only to destroy

Look out honey, 'cause mutant technology
Ain't got time to make no apology
Solar radiation in the dead of night
Love in the middle of a fire fight

Honey gotta strike a plan
Somebody gotta save my soul
Baby, tell em, take my mind
I am the world's forgotten boy
The one who's searchin', searchin' to destroy
And honey I'm the world's forgotten boy
The one who's searchin', searchin' to destroy

Forgotten boy, forgotten boy
Forgotten boy said hey forgotten boy

ISSO É Q É LETRA!!!!!!

STEALING PEOPLE’S MAIL

2006-02-13T15:21:00.000-02:00

We ain’t goin’ to the party
We ain’t goin’ to the game
We ain’t goin’ to the disco
Ain’t gonna cruise down Main

We’re stealing people’s mail
Stealing people’s mail
Stealing people’s mail

On a Friday night
Drivin’ in the mountains
Winding ‘round and ‘round
Rummage through your mailboxes
Take your mail back to town

We got license plates, wedding gifts, tax return
Checks to politicians from real estate firms
Money, bills and canceled checks
Pretty funny pictures of your kids

We’re stealing people’s mail
On a Friday night
We’re stealing people’s mail
By the pale moonlight

We got grocery sackful after grocery sackful
After grocery sackful after grocery sackful
After grocery sackful after grocery sackful
Of the private lives of you
Ha Ha

People say that we’re crazy
Sick and all alone
But when we read your letters
We’re rolling on the floor

We got more license plates, wedding gifts, tax returns
Checks to politicians from real estate firms
Money, bills and canceled checks
We cut relationships with your friends

We’re gonna steal your mail
On a Friday night
We’re gonna steal your mail
By the pale moonlight

We better not get caught
We’ll be dumped in institutions
Where we’ll be drugged and shocked
‘Til we come out born-again Christians…

FHC, o Paladino da Moralidade.

2006-02-07T12:24:00.000-02:00

Sempre pensei que a informação menos confiável vem dessas revistas semanais. Veja, Istoé e Época pra ficar nas principais.

Matérias compradas, entrevistas manipuladas, escândalos divulgados sem provas, calúnias encomendadas e muita informação inútil são o conteúdo delas. Sei que muita gente leva a sério essas publicações, tem gente até q leva a revista Época a sério (uma revista da globo), mas tudo bem.

Falo tudo isso por causa da repercussão da “entrevista” de Fernando Henrique Cardoso à revista Istoé esta semana. O que me chamou a atenção é a capa.

O Ex-presidente de pé, sorridente e com aquela pose de campanha. Tenho dito que o único homem nesse país capaz de bater Lula na eleição é FHC. Não acredito que ele será candidato, mas acho q bater forte no governo desse jeito é um forte indício.

Parece uma coisa meio FHC ressurgindo das cinzas com sua espada mágica para acabar com a roubalheira do PT. FHC, o Paladino da moralidade!

Serra e Alckmin não terão chance contra Lula. Serra é mais esperto, mas não tem carisma e treme na hora H, como aconteceu na última eleição e Alckmin é sisudo demais, não tem nenhum apelo carismático.

Aliás, nenhum candidato nesse país tem o que Lula mais tem e sabe cultivar: o Carisma. Sim, e é exatamente por causa disso q acho muito difícil que alguém o bata nas eleições deste ano.

A entrada de FHC será um embate de administrações e, se souber fazer a campanha direito; FHC pode se sair bem. Acredito q é o único.

Mas não me anima nem um pouco pensar que os tucanos possam voltar ao governo. Pois eles ficaram quase 10 anos no poder (FHC era ministro de Itamar) e o foco sempre foi econômico.

Com Lula (e não o PT), o foco mudou. O foco é social, apesar de o econômico não ser relegado a um plano muito longe da superfície.

Mas o fato é que temos um presidente q passou fome, temos um presidente que sabe o que é acordar 4 horas da manhã pra pegar num torno mecânico.

Quaisquer que sejam as denúncias contra o PT, Lula tem aquilo que nenhum outro candidato teve, Lula foi realmente parte do povo, e o povão não compra a Veja.

World Jump Day

2006-02-02T15:48:00.000-02:00

600 milhões de pessoas pulando sincronizadamente para assim mudar a órbita do planeta. A partir desse momento os raios Ultra-violeta passariam a atingir menos o nosso planeta e além de tudo, estaríamos fora da rota de um meteoro q possa atingir a terra em algum longínquo futuro.

Isso pra mim é pura babaquice, mas para mais de 421.000.000 (isso mesmo, 421 milhões) de pessoas (até hj), não é. Elas realmente acreditam e estão se alistando no site para que possam dar seus pulinhos.

Quem dera essa mesma massa alienada pudesse se mobilizar com tanta prontidão para outras campanhas q poderiam ser criadas. Exemplos:

600 milhões doando contra a fome;
600 milhões boicotando a mídia viciada;
600 milhões contra as armas nucleares;
600 milhões contra as guerras pró e anti terror;
600 milhões pela preservação dos poucos direitos civis;
600 milhões contra a desigualdade social;
600 milhões pela livre propagação de cultura;
600 milhões boicotando carros a garolina;
600 milhões boicotando indústrias poluidoras;
600 milhões plantando árvores;

Ah... dar um pulinho é mais fácil.

Se vc tb não quer deixar de dar o seu pulinho: http://www.worldjumpday.org/

The Ways Of Faith

2006-02-02T10:10:00.000-02:00

The Senseless Painted Room, Excuses From The Sky
Compassion For Nothing, Purity Was A Lie
Our Souls Have Wounds, Our Sons Will Touch
The Breath Of Life, For All Mankind

By The Faith Of God, Let Me Be My Name
In The Name Of God, Let Me Live My Faith

To Instigate A Fear That Resides In You
The Mystery Of Each And Every One Of Us
Trust To Trust, Teeth To Teeth
Lying Low, Near The Sky

By The Faith Of God, Let Me Be My Name
In The Name Of God, Let Me Live My Faith

Under The Ways Of Faith, Can I Live?

Sacrifice Is Made In Holy Wars
Covered In Blood, The Path We Walked Before

Seeds In Sacred Soil No Longer Grow
Can I Live Without You Killing Me

Under The Ways Of Faith, Can I Live?

2006-02-01T15:01:00.000-02:00

Esta imagem foi publicada no blog do Marcelo Tas. http://marcelotas.blog.uol.com.br/

O que me chamou a atenção é que ele disse q é um flagra de Radar na Bahia. Os comentários dos visitantes limitam-se apenas à ataques bairristas.

Pq em São Paulo não acontece isso, pq no Rio nunca, pq Minas é melhor.

As próprias pessoas desconhecem sua gênese como povo. Desconhecem q no fundo é tudo a mesma coisa, a gênese do povo brasileiro não tem grandes diferenças em nenhuma parte do país. Claro q mudanças há. Mas o conceito de miscigenação, mistura de culturas, aproveitamento de folclores, aprimoramento de costumes está presente em todo o país.

É por isso q esse país não vai pra frente. O problema aki não é a Bahia, São Paulo, Rio de Janeiro ou Minas.

O problema é o Brasil, esse é o nosso país, independentemente de qual estado nós vivemos. E o q piora mais é ver q até quem se julga inteligente vem aki e fica discutindo bairrismo inútil.

Ponto pro Tas.

Leitura Indicada: "O Povo Brasileiro" - Darcy Ribeiro.

Balanço de 2005

2006-02-01T09:11:00.000-02:00

* O PT provou mais uma vez que quem governa esse país são as grandes e as novas oligarquias, a Imprensa e o FMI;
* O mesmo PT também mostrou que ao contrário do que muita gente imaginava (menos eu), não era o único partido do nosso país envolto num véu de santidade e honestidade;
* O PT provou que assim como o PDSB, não sabe o que fazer com os juros;
* Lula descobriu que governar um país do tamanho do Brasil não é tão fácil quanto discursar;
* O tal de PSOL cresceu com a debandada de parlamentares do PT. Mas eu ainda não descobri qual a diferença deles pra velhas resmungonas;
* O PDSB e o PFL provaram também que ninguém faz oposição desconstrutiva, demagoga e desonesta melhor do que a direita;
* Arnaldo Jabor provou mais uma vez para mim que não passa de um boçal ao afirmar que a crise política de 2005 foi a maior da história do Brasil. O Golpe de 64, o AI-5, as revoluções de 32 e 35, o suicídio de Getúlio Vargas e a Renúncia de Jânio Quadros (isso só pra ficar no século XX) para ele não foram piores do que esse disse que me disse deste ano;
* O programa Fome Zero ainda está no papel;
* Os Parlamentares brasileiros provaram mais uma vez que não são dignos de confiança ao receberem 100 milhões de reais para trabalhar no fim do ano e nem sequer darem as caras;
* Mais uma vez ficou provado que CPI não serve pra nada a não ser de circo para os políticos desfilarem;
* Gilberto Gil provou que não passa de uma peça decorativa no ministério da cultura. E pior, mostra sua desonestidade ao continuar cantando, gravando discos e recebendo cachê;
* 2005 confirmou que barganhas por cargos sempre existiram e vão continuar existindo;
* Legislativo, Executivo e Judiciário provaram como vem provando a décadas que o povo brasileiro é a sua última preocupação;
* Paulo Maluf, Suzane Richtoffen e Edinho Arantes do Nascimento provaram de novo que nesse país quem tem bons advogados nunca fica na cadeia;
* O referendo provou mais uma vez uma coisa q eu sempre soube. Democracia não é justiça, é apenas democracia;
* O referendo tb provou que o povo pode ser ignorante, mas não é burro (como pensou a Globo);
* O referendo provou tb que grande parte da classe artística brasileira não passa de argila moldável pelo estabilishment;
* George W Bush descobriu que o Iraque não é uma poeirinha q ele pode varrer pra debaixo do tapete;
* Após o Tsunami, vivemos um ano de destruições provocadas pela fúria da Natureza, milhares de pessoas morreram. Mas mesmo assim não se vê por parte das grandes potências nenhuma preocupação ambiental;
* O furacão que destruiu New Orleans provou que nenhum país está a salvo da destruição do meio ambiente;
* O Assassinato do Brasileiro em Londres provou que polícia é polícia em qualquer lugar;
* Os atentados terroristas não me provaram nada. Vidas inocentes são iguais no Iraque, Nova York ou Londres.